---
titulo: "Mandatos Argentino  S.r.l. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 26/06/1992
fuero: Comercial
numero: 92167034
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-430-7612-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mandatos-argentino-s-r-l-c-s-4f159daa-339c-4973-9181-15404367bd38
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mandatos Argentino  S.r.l. c/  s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 26/06/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: MANDATOS ARGENTINO S.R.L. c/ s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C
- **Fecha**: 26/06/1992
- **Jurisdicción**: Córdoba
- **Fuero**: Comercial
- **Magistrados**: Blengini, Venica, Goirán
- **Fuente**: SAIJ, ID FA92167034
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-430-7612-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: quiebra` `contingencia: recursos` `hechos clave: apelabilidad, vía ordinaria` `normas: LC 296, LC 169, LC 301, CPC 1237, CPC 1255` `doctrina: inapelabilidad restrictiva, control de oficio` `resultado: no resuelve fondo` `parte favorecida: N/A` `parte perjudicada: N/A` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se especifican hechos concretos de la causa. La resolución analiza dos recursos: (i) si el recurso de reposición del art. 1237 CPC es vía idónea para cuestionar la concesión de una apelación en quiebra, concluyendo que no (debe usarse el art. 1255 CPC), pero el tribunal puede controlar de oficio su competencia; (ii) el alcance de la expresión "vía ordinaria" en el art. 169 LC para acciones de ineficacia concursal, determinando que rigen las reglas del CPC local, no las del art. 296 LC (salvo inc. 8), incluido el régimen de apelaciones y medidas cautelares.

## Cuestión jurídica
Interpretación de los arts. 296 y 169 LC sobre apelabilidad de resoluciones en quiebra y trámite de acciones de ineficacia concursal.

## Decisión y resultado
No se advierte una decisión de fondo sobre el recurso concreto. El tribunal sienta criterio: (i) el recurso de reposición no es la vía para impugnar la concesión de la apelación; (ii) en las acciones del art. 169 LC debe aplicarse el CPC local en su integridad, no las reglas procesales especiales del art. 296 LC.

## Doctrina / criterio relevante
- **Control de oficio**: El tribunal puede revisar si el recurso fue bien concedido aunque no se haya planteado la reposición.  
- **Inapelabilidad restrictiva**: Solo son apelables las resoluciones expresamente previstas en la LC, pero cabe flexibilizar cuando la resolución causa gravamen irreparable o modifica sustancialmente el proceso.  
- **Vía ordinaria** (art. 169 LC): Implica aplicar el CPC local (art. 301 LC) en todo lo no regulado expresamente por la LC, incluido el régimen de recursos y medidas cautelares.

## Señales para favorabilidad
- **No relacionado con el fondo**: No resuelve pretensiones materiales, solo criterios procesales. Útil para argumentar sobre competencia o trámite en quiebra.  
- **Favorable si**: Se busca limitar la apelabilidad en procesos concursales o sostener que rige el CPC local en acciones de ineficacia.  
- **Desfavorable si**: Se pretende ampliar la apelabilidad más allá de lo previsto expresamente en la LC.  
- **Mixto**: Puede usarse parcialmente según el punto que se cite.

## Cita sugerida
"MANDATOS ARGENTINO S.R.L. c/ s/", Cám. Apel. Civ. y Com. Córdoba, Sala C, 26/06/1992, ID SAIJ FA92167034, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-430-7612-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Mandatos Argentino  S.r.l. c/  s/, SAIJ, 26/06/1992, 92167034.