---
titulo: "Mandatto, Salvador Hugo; Gomez, Miguel Angel; Sosa, Jorge Alberto;mansilla, Raul Roberto y Trujillo, Hugo Nestor Demandado: Municipalidad de Santa Fe c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 30/05/2007
fuero: Constitucional y procesal y constitucional y administrativo
numero: 7090103
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-301-0907-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mandatto-salvador-hugo-gomez-miguel-angel-sosa-jorge-alberto-mansilla-raul-73e1fd31-d164-4b2a-83c4-0ff14d14ca2e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mandatto, Salvador Hugo; Gomez, Miguel Angel; Sosa, Jorge Alberto;mansilla, Raul Roberto y Trujillo, Hugo Nestor Demandado: Municipalidad de Santa Fe c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 30/05/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA07090103
- **Carátula:** MANDATTO, SALVADOR HUGO; GOMEZ, MIGUEL ANGEL; SOSA, JORGE ALBERTO; MANSILLA, RAUL ROBERTO Y TRUJILLO, HUGO NESTOR DEMANDADO: MUNICIPALIDAD DE SANTA FE c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 30/05/2007 | **Jurisdicción:** Santa Fe | **Fuero:** Const.-Procesal-Admin.
- **Magistrados:** Falistocco (en disidencia), Gastaldi (ampliación de fundamentos), Gutiérrez, Netri, Spuler, Vigo (en disidencia)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-301-0907-0ots-eupmocsollaf

## Tags
`recurso extraordinario` `contencioso administrativo` `empleados públicos` `nombramiento anulado` `falta de audiencia previa` `derecho de defensa` `igualdad` `acto viciado` `Santa Fe` `2007`

## Hechos y conflicto
Actores (empleados municipales) impugnaron la anulación de sus nombramientos dispuesta por la Municipalidad de Santa Fe sin darles participación previa. Alegaron violación del derecho de defensa y del principio de igualdad (el decreto anulatorio se derogó para ellos pero siguió vigente para otros agentes). La Administración invocó vicios insalvables en los nombramientos (falta de concurso previo).

## Cuestión jurídica
¿La falta de audiencia previa a la anulación de nombramientos vicia de nulidad el acto administrativo? ¿Se violó el derecho de defensa y la igualdad?

## Decisión y resultado
**Denegaron** la concesión del recurso extraordinario. Confirmaron la improcedencia del recurso contencioso administrativo. **Parte favorecida:** Municipalidad de Santa Fe. **Disidencia** (Falistocco y Vigo): votaron por conceder el recurso por posible violación al debido proceso.

## Doctrina / criterio relevante
- El derecho de defensa no se aplica automáticamente; debe ponderarse con otros principios para evitar nulidades por la nulidad misma.
- La igualdad no obliga a mantener un acto viciado ni impide anular designaciones irregulares.
- Para violar la igualdad se requiere distinción irrazonable o persecutoria, no la mera derogación parcial de un decreto.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para empleados que reclaman por falta de audiencia previa en anulación de nombramientos: la Corte local rechazó su pretensión.
- **FAVORABLE** para la Administración pública: valida la anulación sin audiencia si el nombramiento adolece de vicios sustanciales (falta de concurso).
- **MIXTO:** la disidencia indica que existe un planteo serio de violación al debido proceso que podría ser revisado en instancia extraordinaria federal.

## Cita sugerida
**Mandatto y otros c/ Municipalidad de Santa Fe**, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 30/05/2007, SAIJ FA07090103.

## Cómo citar

Mandatto, Salvador Hugo; Gomez, Miguel Angel; Sosa, Jorge Alberto;mansilla, Raul Roberto y Trujillo, Hugo Nestor Demandado: Municipalidad de Santa Fe c/  s/, SAIJ, 30/05/2007, 7090103.