Manes, Roberto y otro c/ Instituto Deportivo Mar del Plata y otros s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Manes, Roberto y otro c/ Instituto Deportivo Mar del Plata y otros s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, Provincia de Buenos Aires
• Fecha: 25 de junio de 1996
• ID SAIJ: FA96012116
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-611-2106-9ots-eupmocsollaf
• Magistrados: Ramirez - Font
• Fuero: Civil y Comercial

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios responsabilidad civil educacional obligación tácita de seguridad actividad riesgosa negligencia docente daño moral damnificado directo art. 1078 CC ley 17711 menor de edad natación instituto deportivo

Hechos y conflicto

Un menor de 15 años sufrió un accidente mientras tomaba clases de natación en el Instituto Deportivo Mar del Plata. La docente a cargo del grupo fue negligente en la vigilancia. Los padres del menor demandaron al instituto por daños y perjuicios, invocando responsabilidad contractual y obligación tácita de seguridad. El instituto se defendió negando su responsabilidad.

Cuestión jurídica

Determinar si el instituto responde por los daños sufridos por el menor durante la clase de natación y si los padres tienen derecho a reclamar indemnización por daño moral.

Decisión y resultado

El tribunal condenó al Instituto Deportivo Mar del Plata a indemnizar los daños sufridos por el menor. Sin embargo, rechazó el reclamo de daño moral de los padres, por no ser ellos los damnificados directos.

Doctrina / criterio relevante

• La enseñanza de natación en aguas profundas es una actividad riesgosa; el instituto asume una obligación tácita de seguridad que exige vigilancia estricta.
• El instituto responde por los hechos de su dependiente (docente) si hubo negligencia.
• Conforme al art. 1078 CC (reformado por ley 17711), la acción por daño moral solo corresponde al damnificado directo; los padres de la víctima lesionada no pueden reclamarlo.

Señales para favorabilidad

• Favorable para el menor lesionado y para quienes reclamen daños materiales por negligencia en actividades riesgosas.
• Desfavorable para establecimientos educativos o deportivos demandados por incumplimiento de la obligación de seguridad.
• Desfavorable para padres que pretendan daño moral propio por lesiones a su hijo (damnificado indirecto).
• Mixto según la parte que invoque la doctrina (reconoce responsabilidad pero limita legitimación activa para daño moral).

Cita sugerida

«Manes, Roberto y otro c/ Instituto Deportivo Mar del Plata y otros s/», Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, Provincia de Buenos Aires, 25/06/1996, ID SAIJ FA96012116, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-611-2106-9ots-eupmocsollaf.