---
titulo: "Manesevitz, María del Carmen c/ García Mansilla, Pedro Andrés y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 23/12/2019
fuero: Procesal
numero: 19131072
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-270-1319-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/manesevitz-maria-del-carmen-c-garcia-mansilla-pedro-andres-y-otro-s-01f6b842-5a82-495f-8fe8-186aafc2f88b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Manesevitz, María del Carmen c/ García Mansilla, Pedro Andrés y otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 23/12/2019

## Qué dice la fuente

> Derecho procesal, competencia, cuestiones de competencia, recurso de apelación (procesal), remisión del expediente, procedencia del recurso No procede que la Alzada del juzgado del sucesorio revise, por vía de apelación, un decisorio dictado por un magistrado de otro. Es que, el instituto del fuero de atracción debe ser armonizado con los principios del derecho procesal que determinan que, los Tribunales de Alzada no pueden sino pronunciarse sobre cuestiones resueltas de la instancia anterior de su propio fuero. De lo contrario la Alzada en lo Civil revisaría una sentencia de un juzgado ajeno…

## Cómo citar

Manesevitz, María del Carmen c/ García Mansilla, Pedro Andrés y otro s/, SAIJ, 23/12/2019, 19131072.