Manesi Mario y otros

Datos de identificación y cita

• Número/ID SAIJ: FA01370414
• Carátula: Manesi Mario y otros c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ Expropiación inversa
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala 01
• Fecha: 11/09/2001
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Constitucional - Civil
• Ámbito: Local
• Magistrados: Inés M. Weinberg de Roca, Carlos F. Balbín
• URL: https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos)

Tags para análisis posterior

• Materia: Expropiación inversa
• Contingencia: Procesal – Competencia
• Hechos clave: Acto jurisdiccional previo de la justicia nacional en lo civil
• Normas: CN art. 18; CCABA art. 13 inc. 3
• Doctrina: Principio de radicación; actos típicamente jurisdiccionales
• Resultado: Declinación de competencia (impedimento de transferencia)
• Parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Civil (retención de la causa)
• Parte perjudicada: Tribunal local (Cámara Cont. Adm. y Trib. CABA)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La causa tenía un acto jurisdiccional dictado por la Justicia Nacional en lo Civil. El GCBA solicitó el desplazamiento al fuero local por modificación de competencia. El tribunal local inicialmente se declaró competente, pero reconsideró a la luz de nuevos precedentes de la CSJN.

Cuestión jurídica

Si la existencia de actos jurisdiccionales firmes o no firmes impide la transferencia de la causa a otro fuero cuando se modifican las normas de competencia.

Decisión y resultado

El tribunal resuelve que la causa debe permanecer radicada en el juzgado nacional que dictó los actos jurisdiccionales, declinando su propia competencia. Resultado: impedimento de transferencia, causa retenida en sede nacional.

Doctrina / criterio relevante

El límite para la transferencia de expedientes por modificación de competencia está dado por el principio de radicación, que se configura con el dictado de actos típicamente jurisdiccionales (los que importan decisión de un conflicto o dan por terminado el proceso). La existencia de dichos actos, aunque no estén firmes, veda el desplazamiento.

Señales para favorabilidad

• Favorable para: quien pretenda mantener la causa en el juzgado que ya dictó actos jurisdiccionales (p.ej., actor si el juzgado nacional le es más favorable).
• Desfavorable para: quien busque trasladar la causa a otro fuero (p.ej., GCBA).
• Mixto/No relacionado: según la posición procesal y el tribunal que se considere más beneficioso.

Cita sugerida

Manesi Mario y otros c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ Expropiación inversa – Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la CABA, Sala 01, 11/09/2001, ID SAIJ FA01370414. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/...