---
titulo: "Manfredi, Luis Alberto c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 07/10/1997
fuero: Penal
numero: 97012323
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-323-2107-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/manfredi-luis-alberto-c-s-79269561-832a-4e78-8b3f-81f4fb83b1b9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Manfredi, Luis Alberto c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 07/10/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Manfredi, Luis Alberto c/ s/
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala/Instancia:** S (Pleno)
- **Fecha:** 07/10/1997
- **Jurisdicción/Fuero:** Provincia de Buenos Aires - Penal (Local)
- **Magistrados:** Pettigiani, Laborde, Pisano, San Martín, Hitters
- **ID SAIJ:** FA97012323
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-323-2107-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: violación` `contingencia: recurso extraordinario - prueba indiciaria` `hechos clave: autoría por indicios, insuficiencia de agravios` `normas: arts. 258, 259 incs. 4°, 5°, 7° y 355 CPP Bs.As.` `doctrina: equivocidad del conjunto indiciario, carga técnica recursiva` `resultado: recurso rechazado - condena confirmada` `parte favorecida: acusación` `parte perjudicada: imputado Manfredi` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se describen los hechos subyacentes. El conflicto procesal surge de la condena por violación confirmada por Cámara. La defensa de Manfredi interpone recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, impugnando los indicios (oportunidad, prueba testimonial) utilizados para acreditar la autoría responsable.

## Cuestión jurídica
Si los agravios contra los indicios cumplen la carga técnica del recurso extraordinario (arts. 258, 259, 355 CPP). En particular: a) interpretación del inc. 4° del art. 259 (equivocidad del conjunto indiciario); b) impugnación específica del indicio de oportunidad (inc. 5°) y de la prueba testimonial (inc. 7°).

## Decisión y resultado
La Suprema Corte declara **insuficiente el recurso** y **rechaza** la impugnación, confirmando la condena. **Resultado desfavorable para el imputado Manfredi.**

## Doctrina / criterio relevante
- La "equivocidad" (art. 259 inc. 4° CPP) no se refiere a indicios aislados sino a la inferencia **del conjunto**; descarta conclusiones diversas si el plexo indiciario conduce lógicamente al hecho a probar.
- Para impugnar un indicio, el recurrente debe demostrar que **no es directo** ni conduce lógica y naturalmente al hecho (inc. 5°).
- Si el tribunal acreditó un indicio mediante un acta y usó testimonios como corroborantes, el recurrente debe impugnar **también el acta**; omitirlo torna insuficiente el agravio (art. 259 inc. 7°).

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para la parte imputada (defensa). **Favorable** para la parte acusadora (fiscalía/querella). Útil para sostener: a) que la prueba indiciaria múltiple basta para condenar; b) que los recursos contra sentencias condenatorias basadas en indicios deben cumplir una carga técnica rigurosa; c) que la equivocidad se juzga sobre el conjunto, no cada indicio por separado.

## Cita sugerida
Manfredi, Luis Alberto c/ s/ (Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 07/10/1997, SAIJ FA97012323). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-323-2107-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Manfredi, Luis Alberto c/  s/, SAIJ, 07/10/1997, 97012323.