---
titulo: "Maniero, Hector Daniel. c/ Estado Provincial de Neuquén. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 09/03/2009
fuero: Procesal
numero: 9070025
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-520-0709-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/maniero-hector-daniel-c-estado-provincial-de-neuquen-s-2a34d4b9-5398-4cb0-a98a-b027efbe4774
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Maniero, Hector Daniel. c/ Estado Provincial de Neuquén. s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 09/03/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Maniero, Hector Daniel c/ Estado Provincial de Neuquén s/ Acción Procesal Administrativa
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de Neuquén
- **Fecha:** 09/03/2009
- **Expediente:** N° 1140/4
- **Magistrados:** Labate, Martínez de Corvalán, Cía, Kohon (presidente Massei)
- **Fuente:** SAIJ, ID FA09070025
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-520-0709-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`procesal administrativo`, `tasa de justicia`, `acceso a justicia`, `beneficio de litigar sin gastos`, `pago previo`, `caducidad`, `Neuquén`, 2009, desfavorable para actor.

## Hechos y conflicto
El actor inició demanda y pagó $15 de tasa y $115 de contribución, pero impugnó la exigencia de pago previo mediante recurso de reposición. Sostuvo que el requisito vulneraba la garantía de acceso a la justicia (tutela judicial efectiva). El tribunal verificó que el actor había iniciado un incidente de beneficio de litigar sin gastos, pero lo dejó caducar por inactividad.

## Cuestión jurídica
¿La exigencia de pago previo de tasa de justicia, como condición para tramitar la demanda, afecta la garantía constitucional de acceso a la justicia?

## Decisión y resultado
**Se rechazó el recurso de reposición.** El tribunal confirmó la obligación de integrar los importes adeudados ($26.914) y la suspensión del proceso hasta el pago. Resultado desfavorable para el actor.

## Doctrina / criterio relevante
- La tasa de justicia es un tributo exigible al iniciar la demanda (arts. 299 y 309 Código Fiscal Neuquén). Su cobro no vulnera el acceso a la justicia, pues existen exenciones legales y el beneficio de litigar sin gastos (art. 78 CPCC) como vía para quienes carecen de recursos.
- El actor gozó de exención provisional durante el incidente, pero al caducar por su inactividad, cesó la dispensa y el pago se tornó exigible.
- La mera invocación genérica de principios constitucionales, sin acreditar imposibilidad concreta de pago, no justifica eximirse del tributo.
- La suspensión del proceso por falta de pago es proporcional y no afecta defensa en juicio ni debido proceso (cita CSJN "Andrada").

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien intente eximirse del pago previo de tasa de justicia sin haber tramitado diligentemente el beneficio de litigar sin gastos o sin acreditar imposibilidad concreta de pago.
**Favorable** para el Estado/parte que exija el cumplimiento del tributo como requisito procesal, y para la interpretación restrictiva de las exenciones tributarias en sede judicial.

## Cita sugerida
Maniero, Hector Daniel c/ Estado Provincial de Neuquén s/ Acción Procesal Administrativa, Tribunal Superior de Justicia de Neuquén, 09/03/2009, Expte. N° 1140/4, ID SAIJ FA09070025.

## Cómo citar

Maniero, Hector Daniel. c/ Estado Provincial de Neuquén. s/, SAIJ, 09/03/2009, 9070025.