---
titulo: "Manilov Manuel Osvaldo c/ A.S.A.P. S.A.y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 09/09/2010
fuero: Constitucional
numero: 10280106
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-601-0820-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/manilov-manuel-osvaldo-c-a-s-a-p-s-a-y-otros-s-6874ea07-38ed-46f5-a07e-0dd3f4184208
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Manilov Manuel Osvaldo c/ A.S.A.P. S.A.y otros s/

CORTE DE JUSTICIA · 01 · 09/09/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Carátula:** Autos Nº 4664 "Manilov Manuel Osvaldo c/ A.S.A.P. S.A. y otros - Cobro de pesos S/ INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN"
- **Tribunal:** Corte de Justicia de San Juan, Sala Primera
- **Fecha:** 09/09/2010
- **Magistrados:** José Abel Soria Vega (voto rector), Carlos Eduardo Balaguer, Ángel Humberto Medina Palá
- **Fuente/ID:** SAIJ FA10280106 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-601-0820-1ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción:** San Juan | **Fuero:** Constitucional | **Instancia:** Local

## Tags para análisis posterior
`cobro de pesos` `prescripción` `error material` `arbitrariedad` `inconstitucionalidad` `art. 4032 CC` `art. 3986 CC` `intimación extrajudicial` `suspensión de plazo` `honorarios médicos`

## Hechos y conflicto

El actor (Dr. Manilov) reclamó honorarios por cirugías realizadas en 2001 a afiliados de ASAP S.A. Intimó a la demandada el 13/11/2001 y promovió demanda el 12/11/2003. La Cámara declaró prescripta la acción (art. 4032 inc. 4° CC, plazo 2 años), considerando que al intimar ya había transcurrido el plazo.

## Cuestión jurídica

¿La sentencia de Cámara incurrió en arbitrariedad por error material en el cómputo del plazo de prescripción, y correspondía aplicar la suspensión del art. 3986 CC (intimación extrajudicial)?

## Decisión y resultado

**Recurso de inconstitucionalidad procedente.** Se anula la sentencia recurrida y se reenvía la causa para que se dicte nuevo fallo. **Resultado favorable al actor.** Costas a la recurrida (ASAP S.A.).

## Doctrina / criterio relevante

1. **Error material subsanable:** El juez puede corregir errores materiales evidentes aun después de la cosa juzgada, si no altera la sustancia de la decisión (cita P.R.E. S.1ª 1995-II-7; 2001-I-6).
2. **Arbitrariedad por exceso de rigor formal:** Mantener un error de cómputo evidente bajo pretexto de firmeza descalifica el fallo como acto judicial y frustra la verdad jurídica objetiva.
3. **Cómputo correcto:** Las cirugías fueron en 05/2001, 06/2001 y 07/2001; la intimación fue el 13/11/2001 (no habían transcurrido 2 años). La demanda se interpuso el 12/11/2003 (dentro del plazo si se deduce la suspensión de 1 año del art. 3986 CC).

## Señales para favorabilidad

- **FAVORABLE** para quien alega error material en cómputo de plazos prescriptivos, o para quien invoca suspensión de prescripción por intimación fehaciente.
- **DESFAVORABLE** para quien defiende la firmeza de sentencias con errores matemáticos evidentes, o para quien sostiene que el error de cómputo no puede revisarse.
- **MIXTO** si el caso no involucra error material manifiesto.

## Cita sugerida

"Manilov Manuel Osvaldo c/ A.S.A.P. S.A. y otros - Cobro de pesos S/ INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN", Corte de Justicia de San Juan, Sala Primera, 09/09/2010, SAIJ FA10280106, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-601-0820-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Manilov Manuel Osvaldo c/ A.S.A.P. S.A.y otros s/, SAIJ, 09/09/2010, 10280106.