Manno de Madalel Susana del R. c/ Orlando A. Mdalel s/ (SAIJ, 11/09/2002)

Datos de identificación y cita

Carátula: MANNO DE MADALEL SUSANA DEL R. c/ ORLANDO A. MDALEL s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Santiago del Estero
Fecha: 11/09/2002
Jurisdicción: Santiago del Estero | Fuero: Civil y Comercial | Ámbito: Local
Magistrados: Núñez, Contato, Bruchman de Beltrán
Fuente: SAIJ – ID: FA02220298 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-892-0222-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

alimentos provisionales cuota alimentaria medida cautelar art. 375 CC necesidades imprescindibles posibilidades del alimentante falta de medios

Hechos y conflicto

No se detallan en el extracto hechos específicos del caso concreto. El fallo discute la procedencia y finalidad de los alimentos provisionales (art. 375 CC) cuando el actor justifica absoluta falta de medios para seguir el juicio. La pretensión es obtener una cuota provisoria que cubra necesidades urgentes hasta la sentencia definitiva.

Cuestión jurídica

¿Cuál es la naturaleza, finalidad y criterio de fijación de los alimentos provisionales en el marco del art. 375 del Código Civil?

Decisión y resultado

El extracto no explicita la decisión concreta (si hace lugar o no a la medida). Solo desarrolla la doctrina aplicable: los alimentos provisionales proceden desde su solicitud hasta la sentencia, se fijan con los elementos prima facie y atienden necesidades imprescindibles del reclamante, considerando sus necesidades y las posibilidades del alimentante. El procedimiento aplicable es el de las medidas cautelares.

Doctrina / criterio relevante

Los alimentos provisionales no requieren un procedimiento específico; rigen las reglas de las medidas cautelares.
Su fin es subvenir sin demora a necesidades básicas, evitando que la espera del juicio prive al actor de rubros esenciales.
El monto debe fundarse en elementos prima facie que indiquen las necesidades del alimentista y las posibilidades del alimentante.
Cesan al dictarse sentencia definitiva, por cumplirse la condición a la que estaban subordinados.

Señales para favorabilidad

Favorable para el actor que acredite falta absoluta de medios y urgencia, si se solicita una cuota provisoria baja o moderada (solo necesidades imprescindibles).
Desfavorable si el actor pretende una cuota alta sin prueba suficiente de necesidad o si el alimentante demuestra que lo solicitado excede lo imprescindible.
Mixto si se discute el monto o la oportunidad de la medida.
No relacionado si el caso no involucra alimentos provisionales (art. 375 CC) o medidas cautelares alimentarias.

Cita sugerida

Manno de Madalel Susana del R. c/ Orlando A. Mdalel s/ Alimentos, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santiago del Estero, Sala C, 11/09/2002, ID SAIJ FA02220298. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-892-0222-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.