---
titulo: "Manoukian, Ricardo c/ Derymant SA. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 29/04/1997
fuero: Procesal  y  comercial  y  civil
numero: 97130440
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-044-0317-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/manoukian-ricardo-c-derymant-sa-s-e53a9244-403a-4504-b065-2e82d45e712c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Manoukian, Ricardo c/ Derymant SA. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 29/04/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** MANOUKIAN, RICARDO c/ DERYMANT SA. s/ ORD. S/ INC. DE EJECUCIÓN DE HONORARIOS
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D
- **Fecha:** 29/04/1997
- **Magistrados:** Rotman - Cuartero - Alberti
- **Jurisdicción/Fuero:** C.A.B.A. – Procesal/Comercial/Civil – Nacional
- **ID SAIJ:** FA97130440
- **URL:** [https://www.saij.gob.ar/123456789-044-0317-9ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-044-0317-9ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución de honorarios, embargo` `contingencia: embargo sobre bienes en fideicomiso` `hechos clave: acciones fideicometidas, embargo sobre producto eventual de venta` `normas: ley 24.441 art. 15, CCiv art. 2312` `doctrina: derecho al producto de venta integra patrimonio del deudor` `resultado: favorable al ejecutante` `parte favorecida: ejecutante (MANOUKIAN)` `parte perjudicada: fiduciaria/deudora` `fuente: SAIJ FA97130440`

## Hechos y conflicto
En una ejecución de honorarios, el ejecutante denunció que el único bien conocido de la deudora eran cuatro quintos de las acciones de una SA, entregadas en fideicomiso (ley 24.441). Solicitó embargo **para el supuesto que se concrete la venta** de esos títulos, sobre los derechos que la deudora tuviera sobre los mismos. El a quo decretó embargo “respecto de las sumas que pudieran resultar a favor de la accionada por la eventual venta de las acciones”. La fiduciaria apeló alegando que los bienes fideicometidos son patrimonio de afectación exento de agresiones de acreedores.

## Cuestión jurídica
¿Resulta procedente el embargo sobre el producto eventual de la venta de acciones que integran un patrimonio de afectación fideicomitido, cuando la medida no recae sobre las acciones mismas sino sobre el derecho al precio?

## Decisión y resultado
**Se confirma** la resolución que ordenó el embargo. El tribunal rechazó el agravio de la fiduciaria.

## Doctrina / criterio relevante
Si bien el art. 15 de la ley 24.441 exime a los bienes fideicometidos de la acción de los acreedores del fiduciario (y del fiduciante mientras estén en el fideicomiso), el embargo aquí no afectó el patrimonio de afectación (las acciones) sino **el derecho al producto eventual de su enajenación**. Ese derecho integra el patrimonio de la deudora (CCiv art. 2312 y nota) y es susceptible de embargo.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el acreedor ejecutante que busque embargar derechos crediticios o ganancias futuras derivadas de bienes fideicomitidos.
- **DESFAVORABLE** para el deudor o fiduciario que pretenda extender la protección del art. 15 de la ley 24.441 al producto de la venta del bien fideicometido, una vez que ese producto sale del patrimonio de afectación.
- **MIXTO/NO RELACIONADO** si el embargo recae directamente sobre los bienes fideicometidos y no sobre derechos patrimoniales del deudor.

## Cita sugerida
MANOUKIAN, Ricardo c/ DERYMANT SA. s/ ORD. S/ INC. DE EJECUCIÓN DE HONORARIOS, CNCom., Sala D, 29/04/1997, ID SAIJ FA97130440. URL: [https://www.saij.gob.ar/123456789-044-0317-9ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-044-0317-9ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

Manoukian, Ricardo c/ Derymant SA. s/, SAIJ, 29/04/1997, 97130440.