---
titulo: "MANSILLA, Álvaro Raúl y ARANCIBIA, José  Armando c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE ACUSACION"
fecha: 05/05/2009
fuero: Penal
numero: 9170221
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-122-0719-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mansilla-alvaro-raul-y-arancibia-jose-armando-c-s-612b37a9-816d-4162-938d-56ddc2bf2d81
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MANSILLA, Álvaro Raúl y ARANCIBIA, José  Armando c/  s/

CAMARA DE ACUSACION · 05/05/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** MANSILLA, Álvaro Raúl y ARANCIBIA, José Armando c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Acusación, Sala III
- **Fecha:** 05/05/2009
- **Jurisdicción:** Salta
- **Fuero:** Penal
- **Instancia:** C
- **Magistrados:** Edgardo F. Albarracín y Adolfo A. Figueroa
- **Expediente:** Nº I05-94540/09 (Juzgado de Instrucción Formal 2º, Orán) / Causa Nº I01 25432/9
- **Fuente:** SAIJ – ID FA09170221
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-122-0719-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: libertad/eximición detención` `hechos clave: denegatoria eximición detención, recurso apelación sin resolución previa firme` `normas: arts. 305, 454 CPP Salta` `doctrina: motivación suficiente, calificación provisoria al solo efecto de eximición, firmeza de resoluciones no recurridas` `resultado: desfavorable para la defensa` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal/Estado` `parte perjudicada: imputado Álvaro Raúl Mansilla` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- La defensa del imputado Mansilla solicitó eximición de detención, denegada por el juzgado de instrucción (fs. 225/226). Esa resolución no fue recurrida y quedó firme.
- Luego, la defensa reiteró el pedido (fs. 714). El juzgado lo rechazó por providencia fundada (fs. 716), argumentando que no se modificaron circunstancias y que no se incorporaron nuevos elementos.
- La defensa apeló esa providencia, alegando falta de motivación y solicitando cambio de calificación legal.

## Cuestión jurídica
- ¿Procede la apelación contra una providencia que deniega un nuevo pedido de eximición de detención cuando la resolución anterior sobre el mismo instituto no fue recurrida y quedó firme?
- ¿Se debió hacer lugar al cambio de calificación legal provisoria?

## Decisión y resultado
- **NO HACER LUGAR** al recurso de apelación interpuesto por el Defensor Oficial.
- Confirma la denegatoria de eximición de detención y rechaza el cambio de calificación legal solicitado.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Motivación de providencias:** Un decreto que responde un pedido expreso y da razones (aunque no sean compartidas) tiene motivación suficiente; no procede nulidad.
2. **Calificación legal para eximición de detención:** Es siempre provisoria y limitada a ese efecto (art. 305 CPP). No puede revisarse si la resolución anterior quedó firme.
3. **Revisión de calificación firme:** Si no se recurrió la resolución que fijó la calificación provisoria, no se puede reeditar el debate mediante un nuevo pedido sin incorporar elementos nuevos.
4. **Improcedencia de anticipar opinión:** Revisar la calificación implicaría valorar prueba de fondo, lo que no corresponde en esta etapa.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la defensa del imputado (confirma denegatoria de libertad).
- **FAVORABLE** para el Ministerio Público Fiscal y/o el Estado (valida la postura restrictiva de la libertad durante el proceso).
- **MIXTO:** Contiene doctrina sobre motivación de resoluciones y límites a la revisión de calificaciones, útil para argumentar en contra de nulidades por falta de fundamentación y a favor de la firmeza de decisiones no recurridas.
- **NO RELACIONADO** con casos que impliquen discusión sobre prueba de fondo o sentencia definitiva.

## Cita sugerida
MANSILLA, Álvaro Raúl y ARANCIBIA, José Armando c/ s/ – Cámara de Acusación, Sala III, Salta, 05/05/2009 – Expte. Nº I05-94540/09 – ID SAIJ: FA09170221.

## Cómo citar

MANSILLA, Álvaro Raúl y ARANCIBIA, José  Armando c/  s/, SAIJ, 05/05/2009, 9170221.