---
titulo: "Mansilla de Caro, Graciela c/ Maldonado, Mario Iginio y/u Otors s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 25/06/2003
fuero: Civil  y  comercial y civil y comercial
numero: 3220010
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0223-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mansilla-de-caro-graciela-c-maldonado-mario-iginio-y-u-otors-s-e41b4ece-a93a-46b8-af98-2a8bb6351b43
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mansilla de Caro, Graciela c/ Maldonado, Mario Iginio y/u Otors s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 25/06/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA03220010 (SAIJ)
- **Expediente:** No especificado
- **Carátula:** MANSILLA DE CARO, GRACIELA c/ MALDONADO, MARIO IGINIO Y/U OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
- **Fecha:** 25/06/2003
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** Bruchman de Beltrán, Núñez, Contato
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0223-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios`, `accidente de tránsito`, `presunción de culpa`, `embistente`, `responsabilidad objetiva`, `daño moral in re ipsa`, `carga de la prueba`, `indemnización`, `muerte`, `neutralización de presunciones`, `doctrina civil`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito con colisión entre dos vehículos. Un vehículo embiste al otro. La actora (Mansilla de Caro) demanda por daños y perjuicios. El demandado (Maldonado) opone defensa basada en que el vehículo embestido se interpuso en su línea de marcha, desvirtuando la presunción de responsabilidad que pesa sobre el embistente.

## Cuestión jurídica
Determinar si la presunción de responsabilidad del embistente (arts. 1113 CC) puede ser desvirtuada por prueba en contrario, y si existe neutralización recíproca de presunciones cuando ambos vehículos son cosas riesgosas. También se analiza la prueba del daño moral y la indemnización por muerte.

## Decisión y resultado
El tribunal establece doctrina sobre los puntos controvertidos. No se consigna un fallo final específico, pero se sientan criterios:
- La presunción de culpa del embistente admite prueba en contrario (si el embestido se interpuso en la línea de marcha, se desvirtúa).
- No hay neutralización recíproca de presunciones entre dueños/guardianes de cosas riesgosas; cada uno responde objetivamente por los daños causados al otro (art. 1113 CC).
- El daño moral no requiere prueba específica (in re ipsa).
- La muerte en el mismo día del accidente releva de prueba de nexo causal y de gastos de sepelio.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Presunción de culpa del embistente:** Es iuris tantum, se desvirtúa si el embestido se interpuso en la línea de marcha.
2. **Responsabilidad objetiva:** No se compensan presunciones recíprocas, sigue rigiendo el art. 1113 CC.
3. **Daño moral:** Se tiene por acreditado con el hecho mismo, sin necesidad de prueba (in re ipsa).
4. **Indemnización por muerte:** Los arts. 1084-1085 CC benefician a viuda/hijos menores con presunción de perjuicio; otros damnificados (ej. hijos mayores) deben probar el daño patrimonial efectivo (art. 1079 CC).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que logre demostrar que el vehículo embestido se interpuso en la línea de marcha, desvirtuando la presunción de responsabilidad del embistente.
- **FAVORABLE** para reclamantes de daño moral, por su carácter in re ipsa.
- **DESFAVORABLE** para quien invoque neutralización de presunciones para evitar responsabilidad.
- **MIXTO** para reclamantes por muerte: favorable si son viuda/hijos menores (presunción de perjuicio); desfavorable si son otros damnificados (necesitan prueba del daño).

## Cita sugerida
"MANSILLA DE CARO, GRACIELA c/ MALDONADO, MARIO IGINIO Y/U OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santiago del Estero, Sala C, 25/06/2003, ID SAIJ FA03220010, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0223-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Mansilla de Caro, Graciela c/ Maldonado, Mario Iginio y/u Otors s/, SAIJ, 25/06/2003, 3220010.