---
titulo: "Mansilla de Caro, Graciela c/ Maldonado, Mario Iginio y/u otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 07/07/1999
fuero: Civil y comercial
numero: 99220330
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-033-0229-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mansilla-de-caro-graciela-c-maldonado-mario-iginio-y-u-otros-s-415ec68d-db24-4a0d-9e88-91dad25a75e7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mansilla de Caro, Graciela c/ Maldonado, Mario Iginio y/u otros s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 07/07/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Mansilla de Caro, Graciela c/ Maldonado, Mario Iginio y/u otros s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santiago del Estero, Sala C  
- **Fecha:** 07/07/1999  
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero | **Fuero:** Civil y Comercial  
- **Magistrados:** Contato, Bruchman de Beltran, Núñez  
- **Fuente:** SAIJ | **ID FA99220330** | **URL:** [enlace](https://www.saij.gob.ar/123456789-033-0229-9ots-eupmocsollaf)  

## Tags para análisis posterior
`Daños y perjuicios` `Prescripción` `Interrupción prescripción` `Parte civil damnificada` `Dispensa prescripción` `Art. 3986 CC` `Art. 3980 CC` `Doctrina favorable a la víctima`

## Hechos y conflicto
El fallo no expone hechos concretos del caso, sino que trata en abstracto la interrupción de la prescripción liberatoria en acciones derivadas de hechos ilícitos. El conflicto gira en torno a si la constitución de parte civil damnificada en sede penal interrumpe el plazo de prescripción civil y si procede la dispensa cuando existe imposibilidad de obrar.

## Cuestión jurídica
- ¿La constitución de parte civil damnificada en proceso penal interrumpe la prescripción liberatoria de la acción civil indemnizatoria?  
- ¿Puede dispensarse la prescripción cumplida cuando el damnificado estuvo impedido de obrar por causas jurídicas o de hecho?

## Decisión y resultado
El tribunal no explicita un fallo concreto, pero fija doctrina:  
- **A favor del damnificado:** la presentación como parte civil en sede penal equivale a una pretensión civil interruptiva de la prescripción (art. 3986 CC).  
- **A favor del damnificado:** la prescripción cumplida puede ser dispensada si existió imposibilidad jurídica o fáctica (art. 3980 CC), prolongando el plazo.

## Doctrina / criterio relevante
- **Constitución de parte civil = demanda civil:** tiene efectos interruptivos de la prescripción, pues supone un reclamo indemnizatorio y manifiesta voluntad de no abandonar la acción.  
- **Dispensa por imposibilidad:** el obstáculo jurídico (ej.: esperar resolución penal) es análogo a la fuerza mayor y justifica no tener por operada la prescripción cumplida.  
- **Nuevo plazo:** tras resolución penal, comienza un nuevo período íntegro de prescripción.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el damnificado que se constituyó en parte civil en sede penal y luego reclama civilmente: la interrupción opera y el plazo se reinicia.  
- **FAVORABLE** para quien invoca dispensa por imposibilidad jurídica de obrar.  
- **DESFAVORABLE** para el demandado que pretenda oponer prescripción como defensa en esos supuestos.

## Cita sugerida
“Mansilla de Caro, Graciela c/ Maldonado, Mario Iginio y/u otros s/”, Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Santiago del Estero, Sala C, 07/07/1999, ID SAIJ FA99220330.

## Cómo citar

Mansilla de Caro, Graciela c/ Maldonado, Mario Iginio y/u otros s/, SAIJ, 07/07/1999, 99220330.