---
titulo: "Mansilla Marcos Lider c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 05/12/1984
fuero: Penal
numero: 84160095
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-590-0614-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mansilla-marcos-lider-c-s-690580eb-7fa6-41c9-85e8-88806ed78bf0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mansilla Marcos Lider c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 05/12/1984

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** MANSILLA MARCOS LIDER c/ s/
- **Tribunal:** TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
- **Sala:** S
- **Fecha:** 1984-12-05
- **Jurisdicción:** Córdoba
- **Fuero:** PENAL
- **Ámbito:** LOCAL
- **Materia:** CASACION PENAL
- **Magistrados:** CAFFERATA NORES, CARRANZA, MARTINEZ ECHENIQUE
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA84160095
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-590-0614-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`robo`, `uso de armas`, `agravante`, `operatividad del arma`, `capacidad ofensiva`, `arma de fuego`, `peligro concreto`, `error de la víctima`, `violencia física`, `figura básica`, `doctrina penal`, `Córdoba`, `TSJ`

## Hechos y conflicto
Caso de robo en el que se empleó un arma de fuego. La controversia gira en torno a si la agravante por uso de armas requiere que el arma sea operativa (cargada, en condiciones de disparar) o si basta con que la víctima la perciba como peligrosa (arma descargada o de juguete). La defensa cuestiona la aplicación de la agravante.

## Cuestión jurídica
¿El uso de un arma de fuego inoperativa (descargada o de juguete) configura la agravante del robo con armas, o encuadra solo en la figura básica del robo con violencia?

## Decisión y resultado
El tribunal rechaza la tesis de que no se requiere operatividad. Declara que la agravante exige capacidad ofensiva real; un arma descargada o de juguete carece de peligro objetivo. Aunque la víctima crea que es peligrosa, el hecho encuadra en el robo simple (figura básica), no en el agravado. **Resultado:** DESFAVORABLE para quien busca agravar el robo con un arma inoperante; favorable para el imputado que niega la agravante.

## Doctrina / criterio relevante
- La agravante del robo con armas se funda en el **mayor peligro real** para la víctima, no en su percepción subjetiva.
- El arma propia debe ser utilizada **como tal** y hallarse en **condiciones de operatividad** para generar capacidad ofensiva.
- Un arma descargada o de juguete carece **objetivamente** de capacidad ofensiva; solo produce violencia física subjetiva (temor), que corresponde a la figura básica del robo.
- Cita: "Tal atribución subjetiva no cambia la condición objetivamente inofensiva del instrumento utilizado".

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se litiga contra la agravante por uso de arma inoperante (descargada, de juguete, rota).
- **DESFAVORABLE** si se busca sostener la agravante basándose en el temor de la víctima o la mera apariencia del arma.
- **MIXTO/NO RELACIONADO** si el arma era operativa y efectivamente causó peligro real.

## Cita sugerida
*Mansilla Marcos Lider c/ s/*, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala S, 05/12/1984, SAIJ ID FA84160095, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-590-0614-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Mansilla Marcos Lider c/  s/, SAIJ, 05/12/1984, 84160095.