---
titulo: "Mansilla, Rubén D. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL DE CASACION PENAL"
fecha: 24/10/2002
fuero: Constitucional
numero: 2975709
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-907-5792-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mansilla-ruben-d-c-s-e2473353-8f52-43f9-9ec6-dab8987606fa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mansilla, Rubén D. c/  s/

TRIBUNAL DE CASACION PENAL · 24/10/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID fuente**: FA02975709  
- **Carátula**: Mansilla, Rubén D. c/ s/  
- **Tribunal**: Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires  
- **Sala**: Única  
- **Fecha**: 2002-10-24  
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero**: Penal (procesal y sustantivo)  
- **Magistrados**: Ricardo Borinsky, Carlos Alberto Mahiques, Federico G. J. Domínguez  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-907-5792-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
materia: penal; contingencia: juicio abreviado, recurso de casación, falta de agravio; hechos clave: acuerdo de partes, condena consensuada, impugnación sin interés directo; normas: art. 421 CPP Bs.As., arts. 166 inc.1 CP, 462 CPP; doctrina: irrecurribilidad de sentencia acordada, principio tantum devoltum quantum appellatum; resultado: rechazo del recurso y corrección de calificación penal; parte favorecida: imputado (por corrección de calificación); parte perjudicada: recurrente (defensa); fuente: jurisprudencia local.

## Hechos y conflicto
El fiscal, el imputado y su defensor solicitaron juicio abreviado acordando calificación y pena, que el tribunal receptó. La defensa interpuso recurso de casación alegando absurda valoración de prueba y prueba ilegal. El tribunal rechazó el recurso por falta de interés directo (art. 421 CPP), dado que el imputado aceptó libremente el acuerdo. Sin embargo, por mayoría (Borinsky y Mahiques) corrigieron de oficio la calificación legal, eliminando un concurso aparente y fijando robo con lesiones graves (art. 166 inc.1 CP).

## Cuestión jurídica
1) ¿Es admisible el recurso de casación cuando el imputado acordó la pena en juicio abreviado?  
2) ¿Puede el tribunal de casación corregir la calificación penal de oficio si no fue agraviada?

## Decisión y resultado
**Decisión**: Rechazar el recurso de casación por inadmisible, con costas. Por mayoría, corregir la calificación a robo con lesiones graves (arts. 166 inc.1 CP y 462 CPP).  
**Votos**: Borinsky y Mahiques consideraron el recurso inadmisible y también corrigieron la calificación. Domínguez coincidió en la inadmisibilidad pero disintió en la corrección por falta de jurisdicción (no fue motivo de agravio).  
**Resultado concreto**: Fallo mixto: desfavorable para la defensa (no se revisó el agravio), favorable para el imputado (se redujo la pena potencial al unificar la calificación).

## Doctrina / criterio relevante
- La aceptación voluntaria del imputado y su defensa de la pena en juicio abreviado **elimina el interés directo** para recurrir, haciendo inadmisible la casación (art. 421 CPP).  
- El tribunal de casación **carece de jurisdicción** para corregir de oficio la calificación penal no impugnada (regla *tantum devoltum quantum appellatum*). Sin embargo, la mayoría aquí lo hizo por considerar un error de concursos aparentes.  
- El juicio abreviado privilegia la **verdad consensuada** y el principio de autonomía de la voluntad, pero el tribunal debe verificar la adecuación típica.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al imputado**: La corrección de calificación (de concurso a un único delito) reduce la pena máxima, aunque no fue solicitada.  
- **Desfavorable a la defensa**: Se rechazó el recurso, impidiendo revisar su agravio sobre prueba.  
- **Mixto**: Depende de la posición procesal: si se busca impugnar un acuerdo, el fallo es adverso; si se busca atenuar la calificación (sin impugnación), es favorable.  
- **No relacionado**: Si el caso futuro no involucra juicio abreviado ni corrección oficiosa de calificación.

## Cita sugerida
Mansilla, Rubén D. c/ s/ (Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, 24/10/2002, ID SAIJ FA02975709, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-907-5792-0ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Mansilla, Rubén D. c/  s/, SAIJ, 24/10/2002, 2975709.