Mansilla, Susana Raquel y otro c/ Estado Provincial y/u otros s/ (SAIJ, 13/04/2012)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA12080067
Carátula: Mansilla, Susana Raquel y otro c/ Estado Provincial y/u otros s/
Tribunal/Juzgado: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral (Gualeguaychú)
Sala/Instancia: C
Fecha: 13/04/2012
Jurisdicción: Entre Ríos
Fuero: Civil
Ámbito: Local
Magistrados: Pauletti - Britos
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-760-0802-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: responsabilidad civil médica; contingencia: muerte por falta de atención; hechos clave: negación de atención, diagnóstico omitido, fallecimiento menor; normas: arts. 512, 902, 909 CCiv., art. 1112 CCiv., art. 160 inc.5 CPCC; doctrina: cargas probatorias dinámicas, presunciones hominis, pérdida de chance; resultado: condena parcial; parte favorecida: actores (acreedores); parte perjudicada: médicos y Estado Provincial; fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

Fallecimiento de un menor por infección pulmonar. Los médicos demandados negaron atención hospitalaria o brindaron diagnóstico/tratamiento inadecuado veinte horas antes de la muerte. Los actores (padres) reclaman daños y perjuicios por mala praxis y falta de servicio del Estado Provincial. Médicos se defienden alegando carga probatoria del actor.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad civil de los médicos y del Estado Provincial por muerte del paciente ante negligencia en la atención, aplicando cargas probatorias dinámicas y presunciones judiciales, y cuantificar el daño como pérdida de chance.

Decisión y resultado

Condena parcial a médicos demandados y al Estado Provincial. El daño se fija como pérdida de chance de supervivencia (no daño integral), con indemnización reducida respecto de la que correspondería si los médicos hubiesen causado directamente la muerte. Se reconoce responsabilidad objetiva del Estado por falta de servicio (art. 1112 CCiv.).

Doctrina / criterio relevante

Cargas probatorias dinámicas: El médico tiene mejor acceso a la prueba; debe acreditar que actuó con diligencia debida.
Presunciones hominis: El juez puede deducir culpa médica cuando el daño, según experiencia común, no se explica sin negligencia del profesional.
Pérdida de chance: Si la negligencia privó al paciente de una probabilidad de sobrevida (aunque incierta), el daño indemnizable es la oportunidad perdida, no el daño integral.
Responsabilidad objetiva del Estado: Basta acreditar falta de servicio (no funcionó, funcionó mal o tardíamente); no requiere identificar al agente.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien invoque:

Aplicación de cargas probatorias dinámicas en mala praxis (alivia al paciente).
Procedencia de pérdida de chance como daño cierto ante negligencia que frustra probabilidad de cura.
Responsabilidad objetiva del Estado por falta de servicio hospitalario.

DESFAVORABLE para quien busque:

Condena por daño integral o muerte directa (el fallo limita la indemnización a la chance, reduciendo montos).

Cita sugerida

"Mansilla, Susana Raquel y otro c/ Estado Provincial y/u otros s/", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral (Gualeguaychú, Sala C), 13/04/2012, SAIJ ID FA12080067, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-760-0802-1ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.