---
titulo: "MANTARAS, JOSE ANTONIO c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 08/10/2003
fuero: Administrativo y constitucional y constitucional y procesal
numero: 3090315
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-513-0903-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mantaras-jose-antonio-c-provincia-de-santa-fe-s-84ffec27-96d3-4b88-893c-ed50064dc5c6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MANTARAS, JOSE ANTONIO c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 08/10/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID:** FA03090315  
- **Carátula:** MANTARAS, JOSE ANTONIO c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso Extraordinario  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Fecha:** 08/10/2003  
- **Jurisdicción:** Santa Fe  
- **Fuero:** Administrativo-Constitucional-Procesal  
- **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** Gutiérrez, Falistocco, Gastaldi, Netri, Spuler, Vigo  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-513-0903-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: contencioso administrativo - personal penitenciario`  
`contingencia: ascenso por concurso - vacantes`  
`hechos clave: concurso ganado - falta de vacantes - derecho reconocido pero no desde la petición`  
`normas: ley 48 art. 14 - ley 11330 art. 7`  
`doctrina: exceso ritual manifiesto - sentencia arbitraria - debido proceso`  
`resultado: rechazo del recurso extraordinario`  
`parte favorecida: Provincia de Santa Fe`  
`parte perjudicada: Mantaras (actor)`  
`fuente: SAIJ FA03090315`

## Hechos y conflicto
José Antonio Mantaras, personal penitenciario, ganó un concurso de ascenso. Solicitó la cobertura de la vacante, pero la Administración se la negó por no existir cargo creado y disponible. El tribunal local reconoció su derecho al cargo, pero no desde el momento de la petición. Mantaras interpuso recurso extraordinario federal por arbitrariedad y exceso ritual manifiesto.

## Cuestión jurídica
Determinar si la sentencia local incurrió en arbitrariedad o exceso ritual al condicionar el derecho al ascenso a la existencia de vacante, pese al concurso ganado.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe declaró inadmisible el recurso extraordinario. Confirmó la sentencia local que reconoció el derecho al cargo, pero no desde el momento en que el actor lo peticionó. Impuso costas al recurrente.

## Doctrina / criterio relevante
Para que prospere la queja por sentencia arbitraria o exceso ritual, el recurrente debe demostrar violación al debido proceso, renuncia consciente a la verdad jurídica objetiva o exigencia irrazonable de formalidades. No basta la mera disconformidad. Las cuestiones procesales y de costas no abren la instancia extraordinaria.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable para el actor** (quien busca un ascenso inmediato): el fallo rechaza el recurso y limita el reconocimiento del derecho, condicionándolo a la existencia de vacante.  
**Favorable para la Administración**: confirma la postura de que el concurso no genera derecho automático si el cargo no está creado.  
Señales: fallo mixto en cuanto al fondo (derecho reconocido pero diferido), pero desfavorable en la etapa recursiva.

## Cita sugerida
MANTARAS, JOSE ANTONIO c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso Extraordinario, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 08/10/2003, ID SAIJ: FA03090315. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-513-0903-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

MANTARAS, JOSE ANTONIO c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 08/10/2003, 3090315.