---
titulo: "Manubens Calvet Roman c/ Municipalidad de Jesus Maria s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 27/11/1991
fuero: Procesal y procesal civil
numero: 91161202
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-202-1611-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/manubens-calvet-roman-c-municipalidad-de-jesus-maria-s-02736010-bde0-4b14-a751-2619a7a842c7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Manubens Calvet Roman c/ Municipalidad de Jesus Maria s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 27/11/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** MANUBENS CALVET ROMAN c/ MUNICIPALIDAD DE JESUS MARIA s/ APREMIO
- **Tribunal:** CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL - Sala C - Córdoba
- **Fecha:** 27/11/1991
- **Magistrados:** FONTAINE - DIAZ REYNA - GAVIER TAGLE
- **Fuente:** SAIJ – ID FA91161202
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-202-1611-9ots-eupmocsollaf
- **Fuero:** Procesal Civil
- **Jurisdicción:** Córdoba (Local)

## Tags para análisis posterior
`apremio`, `honorarios`, `renuncia anticipada`, `inhabilidad de título`, `abogado-cliente`, `contrato permanente`, `art. 872 CC`, `art. 11 arancel`, `ejecución rechazada`, `desfavorable al abogado`.

## Hechos y conflicto
- El abogado Manubens Calvet (ejecutante) promovió ejecución de honorarios contra la Municipalidad de Jesús María.
- La ejecutada opuso excepciones de pago, remisión o compromiso.
- La jueza de primera instancia desestimó esas excepciones, pero **declaró la inhabilidad del título** porque consideró aplicable el art. 11 del arancel, que impide al abogado reclamar honorarios a su cliente cuando existe un contrato de asesoramiento permanente con retribución periódica.
- El ejecutante apeló y también dedujo recurso de nulidad.

## Cuestión jurídica
¿Es hábil el título ejecutivo (factura de honorarios) cuando el crédito deriva de un contrato de asesoramiento permanente y retribución periódica, y en tal caso corresponde declarar la inhabilidad del título por inexistencia del crédito?

## Decisión y resultado
**Se rechazan ambos recursos** (nulidad y apelación). Se confirma la sentencia que declaró la inhabilidad del título. **Parte favorecida:** Municipalidad de Jesús María (ejecutada). **Parte perjudicada:** Abogado ejecutante.

## Doctrina / criterio relevante
- La renuncia anticipada a honorarios futuros está **permitida** por el Código Civil (art. 872: es lícito renunciar a derechos condicionales o futuros mientras no exista prohibición expresa).
- No existe norma que prohíba renunciar anticipadamente a honorarios a devengarse; la prohibición solo rige cuando una ley expresa lo establece (arts. 374, 1175, 2693, 3311, 3965 CC).
- El art. 11 del arancel, al impedir la acción ejecutiva del abogado en contratos de asesoramiento permanente, opera como una renuncia anticipada tácitamente aceptada, lo que vacía de causa el crédito y torna inhábil el título.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el abogado ejecutante que pretenda cobrar honorarios mediante ejecución cuando exista asesoramiento permanente y retribución periódica.
- **Favorable** para el cliente ejecutado que se oponga al cobro ejecutivo de honorarios en tales contratos, pues la doctrina valida la renuncia anticipada e impide el reclamo por vía ejecutiva.
- **Mixto / cuidado:** La doctrina sobre la validez de la renuncia anticipada (art. 872 CC) puede ser invocada por cualquiera de las partes según el contexto.

## Cita sugerida
MANUBENS CALVET ROMAN c/ MUNICIPALIDAD DE JESUS MARIA s/ APREMIO – Cámara Apelaciones Civil y Comercial, Sala C, Córdoba, 27/11/1991 – SAIJ FA91161202 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-202-1611-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Manubens Calvet Roman c/ Municipalidad de Jesus Maria s/, SAIJ, 27/11/1991, 91161202.