Manuel Néstor Valencia; Corina Pamela Gómez c/ Molina Carolina Graciela - Herrera Walter Jesús - Costilla Gabriel s/

Datos de identificación y cita

• Número/causa: EXPTE. Nº 1.729/11 (acumulado EXPTE. Nº 1893/12)
• Carátula: Costilla, Álvaro Gabriel y Herrera, Walter Jesús por abuso sexual con acceso carnal agravado por el número de partícipes en concurso real con homicidio doblemente calificado y Valencia, Manuel Néstor por homicidio doblemente calificado en perjuicio de Analía de los Ángeles Gallegos
• Tribunal: Cámara en lo Criminal - Sala IV
• Fecha: 2 de julio de 2014
• Jurisdicción: Salta
• Fuero: Procesal Penal
• Magistrados: Norma B. Vera, Roberto F. Lezcano, Ana S. Acosta
• ID SAIJ: FA14170150
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-051-0714-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Concesión de recurso de casación
• Contingencia: Impugnación de sentencia condenatoria a prisión perpetua
• Hechos clave: Abuso sexual con acceso carnal agravado en concurso real con homicidio doblemente calificado; condena a prisión perpetua; defensa alega falta de certeza probatoria, inversión de carga de la prueba y valoración incorrecta de declaración indagatoria y prueba de ADN
• Normas citadas: Arts. 119, 80 incs. 2 y 7, 45, 55, 12, 19, 29 inc. 3, 40 y 41 del CP; Arts. 466 incs. 1, 2 y 3, 467, 469 inc. 1, 472, 473 del CPP; Art. 14 Ley 48; Ley 26.200; Tratado de Roma
• Doctrina: Verificación de requisitos formales para concesión del recurso de casación (temporaneidad, legitimación, recurribilidad, suficiencia de agravios y adecuación a causales taxativas)
• Resultado: Se concede el recurso de casación y se elevan los autos a la Corte de Justicia
• Parte favorecida: Walter Jesús Herrera (recurrente)
• Parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal (acusación)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La defensa de Walter Jesús Herrera interpuso recurso de casación contra sentencia condenatoria a prisión perpetua por abuso sexual con acceso carnal agravado por el número de partícipes en concurso real con homicidio doblemente calificado (víctima: Analía de los Ángeles Gallegos). La defensa invocó los incisos 1, 2 y 3 del art. 466 CPP, alegando: falta de prueba de certeza sobre la intervención de su defendido; inversión de la carga de la prueba al considerar sus actos de defensa material como meras argucias; valoración incorrecta de la primigenia declaración indagatoria del coimputado Costilla en lugar de su declaración en juicio oral; y que la prueba de ADN no puede considerarse determinante porque Herrera admitió relaciones sexuales consentidas con la víctima en horas previas al hecho.

Cuestión jurídica

Verificar si el recurso de casación cumple los requisitos formales de admisibilidad (temporaneidad, legitimación, recurribilidad de la resolución, suficiencia de los agravios y adecuación a las causales taxativas del art. 466 CPP).

Decisión y resultado

Se CONCEDE el recurso de casación, se tiene por formulada la reserva del caso federal, y se elevan los autos a la Excma. Corte de Justicia de Salta. Se habilita la feria judicial para su tramitación y se oficia a la Unidad Carcelaria Nº 1 y al Juzgado de Ejecución y Detenidos Nº 2.

Doctrina / criterio relevante

Para conceder un recurso de casación, el tribunal de juicio debe verificar la concurrencia de los requisitos formales: temporaneidad (art. 472 CPP), legitimación del recurrente, recurribilidad objetiva de la resolución (sentencia definitiva), fundamentación suficiente en agravios que denoten vulneración de garantías constitucionales (debido proceso, defensa en juicio, presunción de inocencia) y adecuación a las causales taxativas del art. 466 CPP (incisos 1, 2 y 3). Una vez verificados estos extremos, procede conceder el recurso y elevar los autos al tribunal superior.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la defensa (recurrente): Se concede el recurso, abriendo la posibilidad de revisión de la sentencia condenatoria por parte de la Corte de Justicia.
• DESFAVORABLE para la acusación: La admisión del recurso implica que los agravios de la defensa tienen entidad suficiente para ser revisados, lo que puede derivar en un eventual reenvío o modificación de la condena.
• MIXTO en relación al fondo: La resolución no decide sobre la culpabilidad o inocencia, solo sobre la admisibilidad formal del recurso; el resultado final dependerá de lo que resuelva la Corte.

Cita sugerida

"Costilla, Álvaro Gabriel y Herrera, Walter Jesús por abuso sexual con acceso carnal agravado por el número de partícipes en concurso real con homicidio doblemente calificado", Cámara en lo Criminal - Sala IV, Salta, 2 de julio de 2014, EXPTE. Nº 1.729/11 (ID SAIJ: FA14170150). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-051-0714-1ots-eupmocsollaf