Manuel Rodriguez e Hijo SA s/ Quiebra s/ Inc. de Declaracion de Ineficacia de Venta de Hacienda c/ Pejkovic, Mario. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Manuel Rodríguez e Hijo SA s/ quiebra s/ inc. de declaración de ineficacia de venta de hacienda c/ Pejkovic, Mario
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D
• Fecha: 04/06/1990
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero Comercial – Ámbito Nacional
• Magistrados: Cuartero, Alberti (en disidencia: Arecha)
• Fuente: SAIJ – ID: FA90130447
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-744-0310-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: concurso | contingencia: ineficacia de actos | hechos clave: venta total de hacienda, administración ordinaria, objeto social | normas: LC 17 | doctrina: alcance de administración ordinaria según objeto social | resultado: mayoritario favorable al comprador, disidencia favorable a la masa | parte favorecida: Pejkovic (comprador) | parte perjudicada: masa de acreedores | fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Sociedad cuyo objeto principal era producción de lanas para exportación, enajenó la casi totalidad de su hacienda ovina antes de la quiebra. El incidente de ineficacia cuestiona si tal venta excedió la administración ordinaria (prohibida sin autorización judicial durante el concurso). El comprador (Pejkovic) defendió la validez alegando que el acto encajaba en el giro comercial.

Cuestión jurídica

¿La venta de la totalidad de la hacienda por una sociedad ganadera-lanera constituye un acto de administración ordinaria (válido sin autorización) o excede la administración ordinaria (ineficaz si no fue autorizado)?

Decisión y resultado

Mayoría (Cuartero – Alberti): Revocó la ineficacia. Consideró que la venta fue acto de administración ordinaria, por lo tanto válida. Disidencia (Arecha): Confirmó la ineficacia, por exceder la administración ordinaria y por la cercanía del acto a la quiebra (conocimiento de la insolvencia).
Resultado concreto: Fallo favorable al comprador (Pejkovic) y desfavorable a la masa de acreedores.

Doctrina / criterio relevante

• Para calificar un acto como de administración ordinaria debe evaluarse el objeto social cualitativa y cuantitativamente, ponderando la trascendencia patrimonial en relación al giro habitual.
• Si el objeto principal es producción/comercialización de lanas, la venta de ganado (incluso en su totalidad) puede ser ordinaria; el precio razonable, la mortandad posterior o la modalidad “por libreta” no alteran la naturaleza del acto.
• La sola cercanía a la quiebra no convierte en extraordinario un acto que por su naturaleza es ordinario.

Señales para favorabilidad

• Favorable si se defiende la validez de una venta de activos vinculados al giro normal del negocio (especialmente en sociedades productoras/comercializadoras).
• Desfavorable si se sostiene la ineficacia contra la masa, porque la mayoría admite un amplio margen de “administración ordinaria”.
• Mixto cuando existen indicios de insolvencia cierta y actos que excedan el giro –el voto disidente ofrece argumentos contrarios.

Cita sugerida

Manuel Rodríguez e Hijo SA s/ quiebra s/ inc. de declaración de ineficacia de venta de hacienda c/ Pejkovic, Mario, CNCom., Sala D, 04/06/1990, SAIJ FA90130447, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-744-0310-9ots-eupmocsollaf.