Manuel Zunilda, Aurora c/ Campisi, Fernando Oscar y otro s/ (SAIJ, 06/11/2013)

Datos de identificación y cita

Carátula: Manuel, Zunilda Aurora c/ Campisi, Fernando Oscar y otro s/
Tribunal: Juzgado Civil, Comercial, Minería y Sucesiones Nº 3
Magistrado: Calvetti
Fecha: 06/11/2013
Jurisdicción: Río Negro
Fuero: Civil
Instancia: Juzgado (primera instancia)
Fuente: SAIJ – ID FA13052096
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-690-2503-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad contractual transporte materia: derecho del consumidor materia: seguros
contingencia: daños por incendio en embarcación
hechos clave: pasajera lesionada, ticket electrónico no exhibido, falta de prueba de eximentes
normas: art. 184 Código de Comercio, arts. 5 y 42 Ley de Defensa del Consumidor (LDC), art. 42 CN
doctrina: responsabilidad objetiva del transportista, obligación de seguridad, relación de consumo
resultado: condena a transportista y vendedora de pasajes; exime a aseguradora
parte favorecida: actora (pasajera)
parte perjudicada: transportista fluvial y cooperativa vendedora de tickets
fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Una pasajera sufrió lesiones durante un viaje fluvial cuando la embarcación se incendió. La actora demandó al transportista (Campisi), a la cooperativa que vendió los pasajes y a la aseguradora. Los demandados negaron responsabilidad: el transportista alegó que la pasajera no exhibió el ticket (contrato) y que el incendio fue una falla mecánica (caso fortuito). La aseguradora argumentó que la cobertura era solo para responsabilidad extracontractual.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad del transportista y del organizador de la venta de pasajes por daños ocurridos durante el transporte, y la procedencia de la cobertura del seguro.

Decisión y resultado

Resultado: favorable a la actora en cuanto a la responsabilidad del transportista y de la cooperativa vendedora; desfavorable respecto de la aseguradora.

Condena al transportista y a la cooperativa en forma solidaria.
Rechaza la demanda contra la aseguradora, por considerar que la cobertura contratada solo ampara responsabilidad extracontractual, y aquí la responsabilidad es contractual (aunque objetiva).

Doctrina / criterio relevante

Contrato de transporte: la falta de exhibición del pasaje no impide acreditar el contrato.
Responsabilidad objetiva (art. 184 C.Com.): el transportista responde por los daños durante el viaje; solo se libera probando culpa de la víctima o caso fortuito ajeno al riesgo propio del transporte.
Relación de consumo (art. 42 CN, LDC): la obligación de seguridad del art. 5 LDC se aplica incluso sin vínculo contractual directo (mero contacto social).
Seguro: la cobertura por responsabilidad civil extracontractual no cubre daños derivados de un incumplimiento contractual, aunque la responsabilidad sea objetiva.

Señales para favorabilidad

Favorable si se invoca para acreditar la responsabilidad del transportista por daños a pasajeros, especialmente cuando el contrato se acredita por otros medios (ticket electrónico).
Desfavorable si se busca extender la cobertura del seguro a siniestros de naturaleza contractual.
Mixto: útil para sostener la aplicación de la LDC en transporte y la solidaridad entre transportista y vendedor de pasajes.

Cita sugerida

Manuel, Zunilda Aurora c/ Campisi, Fernando Oscar y otro s/, Juzgado Civil, Comercial, Minería y Sucesiones Nº 3 de Río Negro, 06/11/2013, SAIJ ID FA13052096.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.