---
titulo: "Manzanelli Maria Marta Ramona c/ Empresa el Indio y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 05/07/2007
fuero: Comercial y civil
numero: 7340019
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0437-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/manzanelli-maria-marta-ramona-c-empresa-el-indio-y-otros-s-22933ba7-c30a-47ce-a9ac-ffe592731823
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Manzanelli Maria Marta Ramona c/ Empresa el Indio y Otros s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · A · 05/07/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: MANZANELLI MARIA MARTA RAMONA c/ EMPRESA EL INDIO Y OTROS s/
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA PAMPA
- **Fecha**: 2007-07-05
- **Jurisdicción**: La Pampa (Argentina)
- **Fuero**: Comercial-Civil
- **Sala/Instancia**: A / S (Sala única)
- **Magistrados**: Julio Alberto PELIZZARI, Eduardo FERNANDEZ MENDIA
- **ID SAIJ**: FA07340019
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0437-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`responsabilidad civil`, `transporte ferroviario`, `deber de seguridad`, `responsabilidad objetiva`, `eximentes`, `culpa de tercero`, `caso fortuito`, `daños a pasajeros`, `art. 184 Cód. Comercio`, `doctrina del riesgo creado`, `resultado no explícito`

## Hechos y conflicto
La actora (Manzanelli) demandó a la Empresa El Indio y otros por daños y perjuicios derivados de un accidente ocurrido durante el transporte ferroviario (muerte o lesión de un pasajero). La empresa demandada invocó la eximente de culpa de un tercero para eximirse de responsabilidad. El tribunal analiza el alcance de esa eximente.

## Cuestión jurídica
¿Puede el transportista ferroviario eximirse de responsabilidad objetiva (art. 184 Cód. Comercio) probando que el accidente ocurrió por culpa exclusiva de un tercero por quien no debe responder, y qué requisitos debe reunir esa eximente?

## Decisión y resultado
No surge del fragmento una decisión concreta sobre el caso. El tribunal sienta doctrina: la eximente de culpa de tercero exige que el hecho sea imprevisible e inevitable (como caso fortuito, art. 514 CC) y que el daño haya ocurrido **exclusivamente** por su intervención. Si hay concurrencia con la conducta del transportista, éste responde íntegramente.

## Doctrina / criterio relevante
La responsabilidad del transportista es objetiva por deber de seguridad contractual (riesgo creado). Sólo se exime probando fuerza mayor, culpa de la víctima o culpa **exclusiva** de un tercero con carácter de caso fortuito (imprevisibilidad e inevitabilidad). La mera invocación del hecho del tercero es insuficiente.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a la víctima (demandante) porque refuerza la responsabilidad objetiva del transportista y limita las eximentes a supuestos estrictos.
- **Desfavorable** al transportista (demandado) al exigir prueba rigurosa del carácter exclusivo, imprevisible e inevitable del hecho del tercero.
- **Mixto** según la prueba concreta del caso si se acreditan o no esos extremos.

## Cita sugerida
MANZANELLI, María Marta Ramona c/ EMPRESA EL INDIO Y OTROS s/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, Sala A, 05/07/2007, SAIJ FA07340019. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0437-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Manzanelli Maria Marta Ramona c/ Empresa el Indio y Otros s/, SAIJ, 05/07/2007, 7340019.