Manzano, L. N. s/ portación de arma de guerra
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 04 · 12/05/2026
Cita
"Manzano, L. N. s/ portación de arma de guerra" – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 4 – 12/05/2026 – CCC 62404/2025/CA4 – ID FA26060082.
Hechos y conflicto
Manzano era acompañante en una camioneta con pedido de secuestro; al llegar a una estación de servicio, el conductor Peralta escapó de un control policial, fue perseguido durante 22 km y detenido. En el asiento trasero se halló un neceser con una pistola Glock 23 calibre .40 cargada (25 municiones), sin que Manzano estuviera registrado como legítimo usuario. La defensa apeló el procesamiento por portación de arma de guerra, alegando desconocimiento y falta de disponibilidad del arma; la acusación sostuvo que el imputado podía acceder a ella en condiciones inmediatas de uso.
Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si la portación del art. 189 bis, inc. 2°, párr. 4° del Código Penal exige contacto físico con el arma o basta la posibilidad de acceso inmediato. Por mayoría (Rodríguez Varela y Lucini), confirmó el procesamiento de Manzano por portación, rechazando la apelación de la defensa. El juez López disintió parcialmente, considerando que el arma, guardada en un bolso en el asiento trasero, no estaba en condiciones de uso inmediato, por lo que correspondía calificar el hecho como tenencia ilegítima. No se fijaron cuantías económicas.
Doctrina y señales de favorabilidad
La portación no requiere contacto corporal con el arma; basta que el sujeto tenga “indistinta y directa disponibilidad” sobre ella, valorando el espacio reducido, la accesibilidad y la ausencia de impedimentos para tomarla (criterio de mayoría). El fallo es desfavorable para la defensa y favorable a la acusación en casos de armas cargadas dentro de un vehículo, pues amplía el alcance de la portación más allá del contacto físico. Para un caso futuro, la defensa podría distinguir si el arma estaba en un contenedor cerrado o fuera del alcance del imputado, mientras que la acusación puede invocar el precedente para sostener procesamientos por portación con disponibilidad potencial.
Tags
penal; portación de arma de guerra; disponibilidad inmediata; acompañante en vehículo; art. 189 bis CP; confirmación de procesamiento; acusación favorecida
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Manzano, L. N. s/ portación de arma de guerra, SAIJ, 12/05/2026, 26060082.