---
titulo: "Manzuoli, Serena María c/ Lan Airlines S.A. s/ pérdida/daño de equipaje"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 07/08/2026
fuero: Procesal
numero: 26030343
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-343-0306-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/manzuoli-serena-maria-c-lan-airlines-s-a-s-perdida-dano-de-equipaje-517a229d-e5f5-4611-90d4-14192905974e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Manzuoli, Serena María c/ Lan Airlines S.A. s/ pérdida/daño de equipaje

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 07/08/2026

## Resumen

## Cita
Manzuoli, Serena María c/ Lan Airlines S.A. s/ pérdida/daño de equipaje, Cám. Nac. de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III, 07/08/2026, causa nº 5981/2018, ID SAIJ FA26030343.

## Hechos y conflicto
La actora demandó a LAN por el extravío de su equipaje y obtuvo sentencia favorable en primera instancia: $90.000 y U$S 290 por daño material (con intereses desde el 10/06/2019) y $1.500.000 por daño moral, con costas. La Sala confirmó el fallo, reconociendo la limitación cuantitativa del art. 145 del Código Aeronáutico pero excluyendo de ese tope a los accesorios. LAN interpuso recurso extraordinario alegando cuestión federal por la interpretación del art. 145 y arbitrariedad en la valoración de la prueba y del exceso de peso.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver la admisibilidad del recurso extraordinario contra la sentencia definitiva que confirmó la condena. Desestimó el remedio por falta de fundamentación autónoma (art. 15, ley 48): la recurrente no rebatió el argumento de que los intereses tienen función resarcitoria autónoma y quedan excluidos del tope legal, pues incluirlos premiaría la mora de la transportista. Las restantes críticas versaban sobre cuestiones de hecho y prueba irrevisables en instancia extraordinaria. Decisión a favor de la actora, con costas a LAN.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: el límite cuantitativo de responsabilidad del transportista aéreo (art. 145, Cód. Aeronáutico) alcanza al capital de condena pero no a los accesorios, cuya función resarcitoria es autónoma; subsumir los intereses en el tope desnaturalizaría la finalidad tuitiva y premiaría la mora. Favorece a la parte actora/víctima del extravío y perjudica a la aerolínea demandada. Señal mixta: la confirmación de la limitación del art. 145 opera a favor de la transportista en cuanto al capital. Útil para casos de pérdida de equipaje con discusión sobre alcance del tope legal e intereses.

## Tags
transporte aéreo; pérdida de equipaje; art. 145 Cód. Aeronáutico; límite de responsabilidad; intereses excluidos del tope; recurso extraordinario desestimado; actora favorecida.

## Cómo citar

Manzuoli, Serena María c/ Lan Airlines S.A. s/ pérdida/daño de equipaje, SAIJ, 07/08/2026, 26030343.