---
titulo: "Manzur de Soleiman, Viviana del Carmen c/ Soleiman, Ricardo Alberto s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 09/12/1999
fuero: Civil y comercial
numero: 99220390
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-093-0229-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/manzur-de-soleiman-viviana-del-carmen-c-soleiman-ricardo-alberto-s-997a1a6a-d0f7-4f6f-9431-96eea6a27e17
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Manzur de Soleiman, Viviana del Carmen c/ Soleiman, Ricardo Alberto s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 09/12/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA99220390
- **Carátula**: Manzur de Soleiman, Viviana del Carmen c/ Soleiman, Ricardo Alberto s/ divorcio vincular
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
- **Fecha**: 09/12/1999
- **Jurisdicción**: Santiago del Estero | **Fuero**: Civil y Comercial
- **Magistrados**: Contato, Núñez, Bruchman de Beltran
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-093-0229-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`divorcio vincular`, `competencia`, `orden público`, `nulidad procesal`, `convalidación`, `prórroga de jurisdicción`, `último domicilio conyugal`, `familia`, `FA99220390`

## Hechos y conflicto

En un proceso de divorcio vincular, se planteó la nulidad de lo actuado por incompetencia territorial del juez que intervino. La actora inició la acción ante un tribunal que no correspondía al último domicilio conyugal efectivo ni al domicilio del demandado, sin que mediara prórroga válida. El demandado impugnó la competencia, sosteniendo que la materia es de orden público y no sujeta a convalidación.

## Cuestión jurídica

¿Es posible convalidar una incompetencia territorial en materia de divorcio vincular, cuando la competencia está determinada por normas imperativas de orden público (arts. 227 de la ley 23.551 y principios de Derecho de Familia)?

## Decisión y resultado

El tribunal hizo lugar a la nulidad planteada, declarando la incompetencia del juez que intervino originariamente y anulando todo lo actuado. **Resultado desfavorable para la parte actora** (quien inició el proceso ante juez incompetente) y **favorable para el demandado** (quien impugnó la competencia).

## Doctrina / criterio relevante

1. Las nulidades procesales por inobservancia de normas imperativas (orden público) no son convalidables por consentimiento de las partes.
2. En materia de divorcio, la competencia del artículo 227 de la ley 23.551 (último domicilio conyugal efectivo o domicilio del demandado) es de orden público y no admite prórroga jurisdiccional, ni siquiera si ambas partes la consienten.
3. Todo lo relativo al Derecho de Familia es de orden público; radicar la cuestión fuera de la jurisdicción del domicilio implicaría sustraerla a ese orden público.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** para la parte que impugna la competencia territorial en divorcio o nulidades matrimoniales por razones de orden público.
- **Desfavorable** para la parte que inició el proceso ante juez incompetente o pretende convalidar una prórroga de jurisdicción en materia familiar.
- **Mixto**: No aplica, pues la decisión es unívoca (declara nulidad de todo lo actuado).
- **No relacionado**: Si el caso futuro no involucra competencia territorial en divorcio o normas de orden público familiar.

## Cita sugerida

Manzur de Soleiman, Viviana del Carmen c/ Soleiman, Ricardo Alberto s/ divorcio vincular, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Santiago del Estero, 09/12/1999, SAIJ FA99220390. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-093-0229-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Manzur de Soleiman, Viviana del Carmen c/ Soleiman, Ricardo Alberto s/, SAIJ, 09/12/1999, 99220390.