---
titulo: "Mapfre  Argentina  Seguros  S.A. c/ Garcia  Transportes  SRL s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 14/04/2011
fuero: Civil y comercial y comercial
numero: 11030066
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-660-0301-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mapfre-argentina-seguros-s-a-c-garcia-transportes-srl-s-12806738-43f1-4f39-adf9-3bd8615c4eb8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mapfre  Argentina  Seguros  S.A. c/ Garcia  Transportes  SRL s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 14/04/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA11030066
- **Carátula:** MAPFRE ARGENTINA SEGUROS S.A. c/ GARCIA TRANSPORTES SRL s/ FALTANTE Y/O AVERIA DE CARGA TRANSP. TERRESTRE
- **Tribunal:** CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala C
- **Fecha:** 2011-04-14
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** CIVIL-COMERCIAL-COMERCIAL | **Ámbito:** FEDERAL
- **Magistrados:** Dra. María Susana Najurieta, Dr. Martín Diego Farrell, Dr. Francisco de las Carreras
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-660-0301-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: transporte terrestre-carga` `contingencia: robo a mano armada-fuerza mayor` `hechos clave: falta de medidas de seguridad-conductor único-traslado nocturno` `normas: arts. 162 y 172 Cód.Comercio` `doctrina: obligación de resultado-carga eximente transportista` `resultado: desfavorable para el transportista` `parte favorecida: aseguradora actora (MAPFRE)` `parte perjudicada: GARCIA TRANSPORTES SRL` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
MAPFRE (actora), subrogada en derechos del cargador, reclamó a GARCIA TRANSPORTES SRL (demandada) por faltante de carga en transporte terrestre. La transportista alegó robo a mano armada como eximente de responsabilidad. No acreditó haber adoptado medidas de seguridad idóneas: utilizó un solo chofer, sin custodia, en horario nocturno, y el sistema de seguimiento no era disuasivo sino solo de recuperación.

## Cuestión jurídica
¿El robo a mano armada constituye fuerza mayor que exime al transportista de responsabilidad por faltante de carga? Se exige prueba de inevitabilidad, irresistibilidad y ausencia de culpa.

## Decisión y resultado
El tribunal rechazó la eximente. La demandada no probó haber desplegado una conducta prudente (estándar disuasivo, no heroico). Condenó a la transportista a responder por el faltante conforme art. 162 Cód.Comercio. Resultado **desfavorable** para el transportista.

## Doctrina / criterio relevante
- Obligación de resultado del transportista (art. 172 C.Com.): incumplimiento hace presumir culpa; eximentes solo vicio propio, caso fortuito o fuerza mayor.
- Robo a mano armada puede ser fuerza mayor si se acredita inevitabilidad, irresistibilidad y falta de culpa.
- La falta de medidas de seguridad (chofer único, sin custodia, traslado nocturno, sistema solo de recuperación) impide liberar de responsabilidad.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien reclama por faltante (aseguradora/cargador). **Desfavorable** para el transportista. En caso futuro, si la parte es transportista que alegó robo, este fallo es desfavorable a menos que pruebe medidas disuasivas adecuadas.

## Cita sugerida
MAPFRE ARGENTINA SEGUROS S.A. c/ GARCIA TRANSPORTES SRL s/ faltante y/o avería de carga transp. terrestre, CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala C, 14/04/2011, ID SAIJ FA11030066, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-660-0301-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Mapfre  Argentina  Seguros  S.A. c/ Garcia  Transportes  SRL s/, SAIJ, 14/04/2011, 11030066.