Marazzi, Héctor Jorge c/ Provincia ART S.A. s/ (SAIJ, 29/07/2025)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ, ID FA25090270
Carátula: Marazzi, Héctor Jorge c/ Provincia ART S.A. s/ (recurso de queja)
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Sala: S
Fecha: 29/07/2025
Jurisdicción: Santa Fe (Local)
Fuero: Constitucional-Laboral-Procesal
Magistrados (mayoría): Baclini, Gutiérrez, Spuler, Zabalza
Disidencia: Dr. Falistocco
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-072-0905-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Enfermedad profesional / incapacidad laboral
Contingencia: Relación de causalidad, determinación de incapacidad, fórmula Balthazard, fecha de primera manifestación invalidante, intereses
Hechos clave: Pericia médica no impugnada en tiempo y forma; pericia en higiene y seguridad; prueba testimonial concordante
Normas: Ley de Riesgos del Trabajo art. 6; Decreto 659/96; Decreto 334/96 art. 3; Acuerdo de Cámara N°2/2024
Doctrina: La falta de impugnación oportuna de la pericia impide su revisión en instancia extraordinaria; interpretación normativa razonable de los jueces no es revisable; la fecha de primera manifestación invalidante puede diferir de la de desvinculación a efectos del IBM
Resultado: Rechazo del recurso de queja (confirma sentencia de Alzada)
Parte favorecida: Actor (trabajador)
Parte perjudicada: Demandada (ART)

Hechos y conflicto

Trabajador demandó por enfermedad profesional. La ART cuestionó el carácter profesional de las patologías, la incapacidad determinada y la aplicación de la fórmula Balthazard, así como la fecha de primera manifestación invalidante para calcular el ingreso base mensual. La Alzada confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda.

Cuestión jurídica

Si la sentencia de Alzada, que confirmó la existencia de nexo causal y la incapacidad sin aplicar la fórmula Balthazard, incurrió en arbitrariedad que justifique el recurso de inconstitucionalidad.

Decisión y resultado

La Corte rechazó la queja por mayoría, confirmando la sentencia recurrida. Hay disidencia del Dr. Falistocco (no se especifica su postura en el extracto). Costas no mencionadas.

Doctrina / criterio relevante

Carga probatoria: La pericia médica no impugnada en los momentos procesales oportunos no puede ser desvirtuada en instancia extraordinaria.
Fórmula Balthazard: Su aplicación solo procede en los supuestos taxativos del Decreto 659/96 (enfermedades de manifestación no contemporánea); si las enfermedades son simultáneas, no corresponde.
Primera manifestación invalidante: Puede fijarse una fecha distinta a la de desvinculación para determinar el IBM, conforme al Decreto 334/96 art. 3.
Valoración probatoria: La concordancia entre pericia de ingeniería, testimonial y pericia médica sustenta el nexo causal.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el trabajador (actor): la Corte confirma la sentencia que le otorgó la indemnización por enfermedad profesional.
DESFAVORABLE para la ART: se rechazan todos sus agravios (causalidad, incapacidad, fórmula, fecha e intereses).
MIXTO/NO RELACIONADO: No aplica. El fallo tiene señales claras de favorabilidad hacia quien invoque nexo causal con prueba no impugnada.

Cita sugerida

Marazzi, Héctor Jorge c/ Provincia ART S.A. s/ recurso de queja, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 29/07/2025, SAIJ FA25090270, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-072-0905-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.