Marcello, María c/ s/
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 25/06/2009
Datos de identificación y cita
- Número/ID: FA09970194 (SAIJ)
- Carátula: Marcello, María c/ s/
- Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- Fecha: 25/06/2009
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Comercial (por materia: Quiebra)
- Magistrados: María L. Gómez Alonso de Díaz Cordero, Miguel F. Bargalló, Ana I. Piaggi
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-491-0799-0ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: quiebra contingencia: costas hechos clave: fallecimiento del deudor antes del pedido de quiebra; nulidad del proceso normas: art. 68 CPCC doctrina: principio objetivo de la derrota; excepción restrictiva resultado: revocación parcial; imposición de costas al peticionante parte favorecida: hijo de la fallida (apelante) parte perjudicada: peticionante de la quiebra fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
La Sindicatura solicitó la quiebra de una persona fallecida. El juez de grado declaró la nulidad del proceso por haberse iniciado contra una deudora ya muerta, pero impuso las costas en el orden causado. El hijo de la fallida apeló ese punto, reclamando que las costas las soporte el peticionante. La Sindicatura adhirió al recurso.
Cuestión jurídica
¿Quién debe cargar con las costas del proceso de quiebra declarado nulo cuando el deudor había fallecido antes del pedido de quiebra?
Decisión y resultado
La Cámara revocó la imposición de costas en el orden causado y dispuso que las costas del proceso (primera instancia) sean soportadas por el peticionante de la quiebra, por ser vencido. Sin costas en la alzada por falta de contradictor.
Doctrina / criterio relevante
- El principio objetivo de la derrota (art. 68 CPCC) rige en materia de costas: quien resulta vencido debe pagarlas.
- Las excepciones a ese principio son de interpretación restrictiva.
- No hay razón suficiente para eximir al peticionante de la quiebra, pues inició un juicio que no debió tramitarse debido al fallecimiento previo de la deudora.
- La mera creencia subjetiva del litigante no basta para justificar la exención; se requieren circunstancias objetivas que demuestren un justificativo razonable.
Señales para favorabilidad
- Favorable para quien se opone a la quiebra de un deudor fallecido y busca que el peticionante pague las costas del proceso nulo.
- Desfavorable para quien solicita la quiebra de una persona fallecida, pues deberá afrontar las costas aunque el proceso se anule.
- Refuerza que la falta de verificación de la muerte del presunto deudor no excusa del pago de costas.
Cita sugerida
Marcello, María c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 25/06/2009, ID SAIJ: FA09970194, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-491-0799-0ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Marcello, María c/ s/, SAIJ, 25/06/2009, 9970194.