Marchese, Catalina G de c/ Marchese, Jose R s/ (SAIJ, 11/03/1987)

Datos de identificación y cita

Carátula: MARCHESE, CATALINA G DE c/ MARCHESE, JOSE R s/ DEMANDA ORDINARIA
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE SANTA FE
Sala/Instancia: S
Fecha: 11/03/1987
Jurisdicción: Santa Fe - LOCAL
Fuero: CONSTITUCIONAL
Magistrados: ALVAREZ, IRIBARREN, TETTAMANZI, PRONO, BARRAGUIRRE
ID SAIJ: FA87090041
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0907-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: constitucional contingencia: forma procesal hechos_clave: falta de planteo oportuno de inconstitucionalidad normas: Ley 2299, Ley 7055 art. 3 doctrina: control constitucional requiere previo debate; reserva insuficiente sin fundar violación constitucional resultado: desfavorable al recurrente parte_favorecida: parte contraria (implícita) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora promovió demanda ordinaria. El recurrente planteó recurso de inconstitucionalidad sosteniendo que había hecho "reserva del caso constitucional" en el escrito de expresión de agravios en segunda instancia. La Sala consideró cumplido el recaudo, pero la Corte Suprema local revocó por falta de planteo oportuno y fundado.

Cuestión jurídica

Si la mera reserva genérica del caso constitucional en el escrito de agravios satisface el requisito de planteo oportuno de la cuestión constitucional exigido por la ley 7055.

Decisión y resultado

Desfavorable al recurrente. Se rechazó el recurso de inconstitucionalidad (vía queja) por incumplimiento del planteo oportuno: el recurrente no demostró haber fundado mínimamente ni mantenido en todas las instancias la violación constitucional alegada.

Doctrina / criterio relevante

No cede la exigencia de planteo oportuno ante irregularidades procesales generales que no lesionen el derecho de defensa.
La reserva genérica en el escrito de agravios, sin transcripción ni fundamento demostrativo de violación constitucional, es insuficiente (art. 3 ley 7055).
El control constitucional exige previo debate y resolución de la cuestión dentro del trámite ordinario ante los jueces de la causa.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien alega inconstitucionalidad sin cumplir estrictamente con el planteo fundado y mantenido en todas las instancias.
Favorable para la parte que sostiene la necesidad de rigor formal en la articulación de la cuestión constitucional.
No relacionado para temas que no involucren tecnicismos procesales del recurso extraordinario local.

Cita sugerida

"MARCHESE, CATALINA G DE c/ MARCHESE, JOSE R s/ DEMANDA ORDINARIA", CSJ Santa Fe, 11/03/1987, Expte. 15-86, ID SAIJ FA87090041. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0907-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.