---
titulo: "Marchesini, José Luis c/ La Segunda ART S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES"
fecha: 27/02/2019
fuero: Laboral
numero: 19080042
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0809-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/marchesini-jose-luis-c-la-segunda-art-s-a-s-847af25c-0191-4ca8-92db-e237e812be26
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Marchesini, José Luis c/ La Segunda ART S.A. s/

CAMARA DE APELACIONES · 02 · 27/02/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Marchesini, José Luis c/ La Segunda ART S.A. s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones, Sala II, Entre Ríos
- **Fecha:** 27/02/2019
- **Magistrados:** Alberto Adrián Welp, Vicente Martín Romero
- **Fuero:** Laboral
- **Jurisdicción:** Local (Entre Ríos)
- **ID SAIJ:** FA19080042
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0809-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: enfermedad profesional` `contingencia: presunción de causalidad` `hechos clave: examen preocupacional, trauma acústico bilateral` `normas: LRT` `doctrina: teoría de la indiferencia de la concausa` `resultado: favorable al trabajador` `parte favorecida: José Luis Marchesini` `parte perjudicada: La Segunda ART S.A.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Trabajador con "trauma acústico bilateral" detectado en examen preocupacional. ART indicó uso de protectores pero no adoptó medidas de control del agente de riesgo ni realizó exámenes periódicos. Se discute la laboralidad de la dolencia y la responsabilidad de la ART en el régimen sistémico.

## Cuestión jurídica
¿La existencia de patología preexistente detectada en examen preocupacional exime a la ART de responsabilidad por enfermedad profesional posterior? ¿Qué valor probatorio tiene la pericia y cómo opera la presunción de causalidad?

## Decisión y resultado
Revoca sentencia adversa al trabajador y hace lugar a la demanda. Condena a la ART por enfermedad profesional. La ART no desvirtuó la presunción de autoría y causalidad. La pericia médica es prueba determinante y no fue refutada con rigor científico.

## Doctrina / criterio relevante
- Teoría de la indiferencia de la concausa: la preexistencia no descarta la laboralidad si no se prueba la incidencia de la incapacidad previa.
- La presunción de causalidad en el régimen sistémico impone a la ART la carga de desvirtuarla con contundencia; no basta con indicar protectores auditivos.
- La pericia es prueba por excelencia; el juez solo puede apartarse de ella con fundamento razonable y riguroso.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el trabajador (demandante) en casos de enfermedad profesional con vínculo causal presunto. **DESFAVORABLE** para la ART (demandada) si no prueba descargo pleno de la presunción y si no acredita medidas preventivas efectivas (control del agente de riesgo, exámenes periódicos).

## Cita sugerida
*Marchesini, José Luis c/ La Segunda ART S.A. s/*, Cámara de Apelaciones Sala II, Entre Ríos, 27/02/2019, ID SAIJ FA19080042, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0809-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Marchesini, José Luis c/ La Segunda ART S.A. s/, SAIJ, 27/02/2019, 19080042.