---
titulo: "Marcilla, Marcelo Oscar. c/ Avila, Manuel Gerardo y otro. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 10/06/2008
fuero: Civil
numero: 8070025
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-520-0708-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/marcilla-marcelo-oscar-c-avila-manuel-gerardo-y-otro-s-ef878c5b-2d2f-4553-a265-7879232be0e9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Marcilla, Marcelo Oscar. c/ Avila, Manuel Gerardo y otro. s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 02 · 10/06/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA08070025
- **Expediente:** No especificado
- **Carátula:** Marcilla, Marcelo Oscar c/ Avila, Manuel Gerardo y otro s/ Daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén
- **Sala:** II
- **Fecha:** 10/06/2008
- **Jurisdicción:** Neuquén
- **Fuero:** Civil
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Federico Gigena Basombrio, Isolina Osti de Esquivel
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-520-0708-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: Daños y perjuicios` `contingencia: Accidentes de tránsito` `hechos clave: prioridad de paso, moto vs camión, falta de cirugía posterior` `normas: art. 41 Ley de Tránsito, arts. 901, 903, 904 CC` `doctrina: prioridad absoluta, deber de mitigar el daño, consecuencias mediatas no imputables` `resultado: condena parcial` `parte favorecida: actor (parcialmente)` `parte perjudicada: demandado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito: un camión (conductor Avila) no respetó la prioridad de paso de una motocicleta (conductor Marcilla) que circulaba por su derecha. El camionero afirmó haber mirado "detenidamente" sin ver la moto. El actor sufrió lesiones que requirieron cirugía, pero no se sometió a ella pese a poder hacerlo en hospital público. La demanda reclama indemnización por incapacidad sobreviniente y daño moral.

## Cuestión jurídica
Determinar la responsabilidad en el accidente (prioridad de paso) y si la falta de cirugía del actor reduce la indemnización por incapacidad.

## Decisión y resultado
El tribunal responsabiliza al demandado por no respetar la prioridad de paso (absoluta), pero reduce el porcentaje de incapacidad al 20% por negligencia del actor en no operarse. Condena parcial a favor del actor.

## Doctrina / criterio relevante
- **Prioridad de paso:** Es absoluta (art. 41 Ley de Tránsito). No cabe relativizarla judicialmente.
- **Deber de mitigar:** La víctima debe someterse a tratamientos disponibles (ej. cirugía en hospital público). Si no lo hace, las consecuencias agravantes son mediatas e imprevisibles (arts. 901, 903, 904 CC) y no corresponden al responsable.
- **Prueba:** La contradicción en la declaración del camionero (miró pero no vio) evidencia imprudencia.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al demandante:** Si se alega prioridad de paso absoluta.
- **Desfavorable al demandante:** Si el actor omitió tratamientos accesibles que mitigarían el daño.
- **Favorable al demandado:** Si se prueba que la víctima no mitigó su daño.
- **Mixto:** Responsabilidad firme, pero reducción de cuantía por conducta de la víctima.

## Cita sugerida
"Marcilla, Marcelo Oscar c/ Avila, Manuel Gerardo y otro s/ Daños y perjuicios", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala II, 10/06/2008, ID SAIJ FA08070025

## Cómo citar

Marcilla, Marcelo Oscar. c/ Avila, Manuel Gerardo y otro. s/, SAIJ, 10/06/2008, 8070025.
