---
titulo: "Marckwardt Lasalles c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 21/03/1991
fuero: Procesal y civil
numero: 91052189
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-981-2501-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/marckwardt-lasalles-c-s-eb76b24f-cdd3-47ca-897b-c00cdc0f12c6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Marckwardt Lasalles c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 21/03/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** MARCKWARDT LASALLES c/ s/ (incompleto)
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA de Río Negro
- **Sala:** S (Única)
- **Fecha:** 1991-03-21
- **Jurisdicción:** Río Negro (Argentina)
- **Fuero:** PROCESAL-CIVIL
- **Materia:** SUCESIÓN / CASACIÓN
- **Magistrados:** Leiva, Echarren, Iglesia Hunt
- **ID SAIJ:** FA91052189
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-981-2501-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`sucesión`, `casación`, `derecho internacional privado`, `capacidad sucesoria`, `vocación hereditaria`, `ley aplicable`, `lex domicilii`, `ley territorial`, `desheredación`, `Río Negro`, `1991`

## Hechos y conflicto
Sucesión con elemento extranjero. Un testador excluyó a una hija radicada en el extranjero. Se discute si la incapacidad para suceder surge de la ley extranjera (domicilio de la heredera) o si la exclusión testamentaria altera la vocación hereditaria atribuida por la ley argentina. El tribunal de casación analiza la contradicción alegada entre los arts. 3283 y 3286 del Código Civil.

## Cuestión jurídica
Determinar si la capacidad/vocación hereditaria se rige por la ley del domicilio del heredero (art. 3286 CC) o por la ley argentina territorial (art. 3283 CC), y si un testador puede excluir a un heredero forzoso domiciliado en el extranjero mediante una cláusula de incapacidad.

## Decisión y resultado
**Resultado:** MIXTO (se resuelve la contradicción normativa, pero no se explicita la suerte del recurso; del análisis surge que se aplica ley argentina).
- **Parte favorecida:** La heredera excluida (hija domiciliada en el extranjero), pues se rechaza la validez de la exclusión testamentaria que altera la vocación hereditaria legal.
- **Parte perjudicada:** El testador/sucesores que pretenden excluirla.

## Doctrina / criterio relevante
- **Distinción capacidad/vocación:** La capacidad de hecho se rige por la ley del domicilio (art. 3286 CC, arts. 6-7 CC); la capacidad de derecho y la vocación hereditaria se rigen por la ley territorial argentina (arts. 9, 949, 3283 CC).
- **Incapacidad vs. exclusión testamentaria:** La incapacidad para suceder deriva de circunstancias inherentes al sucesor, no de la voluntad del testador. La exclusión dispuesta por el testador no es incapacidad sino alteración de la vocación hereditaria, inaceptable por el art. 3283 CC.
- **Bienes inmuebles:** Arts. 10-11 CC: la ley argentina rige todo lo concerniente a bienes inmuebles y muebles con situación permanente, incluyendo capacidad para adquirirlos y solemnidades.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se invoca para sostener que la vocación hereditaria de un heredero forzoso domiciliado en el extranjero no puede ser suprimida por testamento, pues la ley argentina determina el llamamiento.
- **DESFAVORABLE** si se pretende excluir a un heredero domiciliado en el extranjero basándose en su ley personal.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra elementos extranjeros o discusión sobre capacidad/vocación hereditaria.

## Cita sugerida
"MARCKWARDT LASALLES c/ s/", Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, Sala Única, 21/03/1991, ID SAIJ FA91052189, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-981-2501-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Marckwardt Lasalles c/  s/, SAIJ, 21/03/1991, 91052189.