Marcolli, Sebastián A.C.

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA12300311
• Expediente: No especificado
• Carátula: Marcolli, Sebastián A.C. s/ Pequeño Concurso Preventivo s/ Incidente de Revisión de Sentencia Interlocutoria Nº 09/10 (AFIP) s/ RECURSO DE CASACIÓN
• Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca
• Sala: S
• Fecha: 13/11/2012
• Jurisdicción: Catamarca
• Fuero: Comercial-Procesal
• Magistrados: Amelia Sesto de Leiva, José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli
• Fuente: SAIJ - URL: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

Tags para análisis posterior

concurso preventivo incidente de revisión recurso de casación inadmisibilidad formal acreedor fiscal AFIP cuestión de hecho arbitrariedad art. 292 CPC desfavorable al concursado

Hechos y conflicto

El concursado promovió incidente de revisión contra la acreencia insinuada por AFIP-DGI. El juez de grado lo rechazó. La Cámara de Apelaciones confirmó. Contra esa sentencia, el concursado dedujo recurso de casación por errónea aplicación de la ley y arbitrariedad, reiterando argumentos previos.

Cuestión jurídica

Determinar si el recurso de casación cumple los requisitos de admisibilidad del art. 292 CPC, en particular si los agravios evidencian una equivocación jurídica decisiva o arbitrariedad, más allá de cuestiones de hecho y prueba.

Decisión y resultado

Por mayoría (Cáceres y Cippitelli, con voto de Sesto de Leiva no detallado), la Corte rechazó por inadmisibilidad formal el recurso de casación. Confirmó la sentencia de Cámara que mantenía el rechazo del incidente. Parte favorecida: AFIP-DGI. Parte perjudicada: Marcolli, Sebastián (concursado).

Doctrina / criterio relevante

• Las cuestiones de hecho y prueba son privativas de los tribunales de mérito y no revisables en casación, salvo que se demuestre un inequívoco apartamiento de la solución normativa, ausencia de fundamentación o arbitrariedad palmaria, extremo no acreditado en el caso.
• El recurrente no puede limitarse a reiterar argumentos de instancias anteriores; debe refutar específicamente los fundamentos del fallo atacado.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el concursado (deudor en concurso) que pretendía revisar la acreencia fiscal. FAVORABLE para AFIP-DGI (acreedor fiscal) y para la posición de quien sostenga la inimpugnabilidad de cuestiones fácticas en casación. Útil como precedente sobre inadmisibilidad de casación por falta de ataque concreto a la ratio decidendi y por involucrar temas de hecho.

Cita sugerida

Marcolli, Sebastián A.C. s/ Pequeño Concurso Preventivo s/ Incidente de Revisión... s/ Recurso de Casación, Corte de Justicia de Catamarca, 13/11/2012, ID SAIJ: FA12300311, disponible en https://www.saij.gob.ar/...