---
titulo: "Marcos, Roberto Julio c/ Banco Francés s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 14/10/2009
fuero: Constitucional
numero: 9982787
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-787-2899-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/marcos-roberto-julio-c-banco-frances-s-39a3b4ba-8640-46e3-8086-e56657841da5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Marcos, Roberto Julio c/ Banco Francés s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 14/10/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Marcos, Roberto Julio c/ Banco Francés s/ daños y perjuicios  
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires  
- **Fecha:** 14/10/2009  
- **Magistrados:** Kogan, Negri, Pettigiani, de Lazzari, Soria, Domínguez, Natiello  
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL (civil y comercial) | **Ámbito:** LOCAL  
- **ID SAIJ:** FA09982787 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-787-2899-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad civil` `contingencia: prescripción` `hechos clave: inclusión errónea en Veraz, relación contractual previa extinguida, error en documento` `normas: arts. 512, 1109, 1113, 1198, 4023, 4037 CC` `doctrina: obligación de seguridad contractual persiste post-extinción` `resultado: rechazo recurso banco, acción no prescripta` `parte favorecida: actor (damnificado)` `parte perjudicada: banco demandado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actor tuvo préstamos y cuenta corriente con el banco (cancelados). Años después, el banco lo incluyó erróneamente como deudor moroso en Veraz y BCRA por confusión de documento de otro deudor. Actor demanda daños; banco opone prescripción extracontractual (2 años). Primera instancia hace lugar; Cámara revoca, declarando prescripción decenal contractual.

## Cuestión jurídica
¿La responsabilidad del banco por el error en la base de datos es contractual o extracontractual, para determinar el plazo de prescripción aplicable (art. 4023 CC - 10 años vs. art. 4037 CC - 2 años)?

## Decisión y resultado
**Por mayoría** (4 votos: Kogan, Negri, Domínguez, Natiello): Rechazan el recurso del banco. Confirman que es responsabilidad contractual, no prescripta. Costas al banco. **Mayoría:** Kogan, Negri, Domínguez, Natiello. **Disidencia:** Soria, Pettigiani, de Lazzari (votan por prescripción extracontractual).

## Doctrina / criterio relevante
- La responsabilidad contractual excede el incumplimiento de la prestación principal; incluye la obligación de seguridad (art. 1198 CC, buena fe), que subsiste incluso después de extinguido el contrato.  
- El daño por inclusión errónea en registros debe juzgarse como contractual si existe un vínculo previo con el banco, pues el error se originó en datos obtenidos por esa relación.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE al actor** que reclama daños contra el banco (acción no prescripta). **DESFAVORABLE al banco** que oponía prescripción. Utilizable para sostener que la responsabilidad por informar datos incorrectos a centrales de riesgo, habiendo mediado relación contractual previa, es contractual (plazo decenal), incluso si el contrato ya se extinguió.

## Cita sugerida
"Marcos, Roberto Julio c/ Banco Francés s/ daños y perjuicios", SCBA, 14/10/2009, ID FA09982787, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-787-2899-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Marcos, Roberto Julio c/ Banco Francés s/, SAIJ, 14/10/2009, 9982787.