---
titulo: "\"mareco Daniel Alberto s/ Homicidio Simple. Expte Nº: 3610\". (m-670/10/Tsj).-"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 30/06/2011
fuero: Procesal
numero: 11230018
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-local-santa-cruz-mareco-daniel-alberto-homicidio-simple-expte-n-3610-670-10-tsj-recurso-casacion-fa11230018-2011-06-30/123456789-810-0321-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mareco-daniel-alberto-s-homicidio-simple-expte-n-3610-m-670-10-tsj-0e97d57d-85b7-4bb0-91d0-5a0f24b2fc50
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "mareco Daniel Alberto s/ Homicidio Simple. Expte Nº: 3610". (m-670/10/Tsj).-

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 30/06/2011

## Qué dice la fuente

> [[p]]Corresponde rechazar los planteos de nulidad esgrimidos por la defensa, esto en cuanto, no existe la declaración de nulidad por la nulidad misma, es decir sólo en beneficio de la ley, sino que deviene imprescindible que la parte demuestre el interés "necesario" para la petición de nulidad; es decir, la defensa en el caso concreto debe indicar con exactitud de qué se habría visto privado, así como el perjuicio real causado, por lo tanto si el acto que se supone defectuoso no perjudica a quien quiere articular la nulidad se carece del interés jurídico previsto por la ley.[[/p]][[p]]En el…

## Cómo citar

"mareco Daniel Alberto s/ Homicidio Simple. Expte Nº: 3610". (m-670/10/Tsj).-, SAIJ, 30/06/2011, 11230018.