---
titulo: "Marenco, Noelia Emilia"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 29/05/1995
fuero: Constitucional
numero: 95030239
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelaciones-civil-comercial-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-marenco-noelia-emilia-ios-otro-amparo-fa95030239-1995-05-29/123456789-932-0305-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/marenco-noelia-emilia-5cf7e785-5fe0-4b12-af74-ef9ea533556b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Marenco, Noelia Emilia

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 29/05/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** MARENCO, NOELIA EMILIA
- **Tribunal:** CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL
- **Sala:** III
- **Fecha:** 29/05/1995
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL
- **Ámbito:** FEDERAL
- **Materia:** AMPARO
- **Magistrados:** AMADEO - BULYGIN - VAZQUEZ
- **ID SAIJ:** FA95030239
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelaciones-civil-comercial-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-marenco-noelia-emilia-ios-otro-amparo-fa95030239-1995-05-29/123456789-932-0305-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo` `contingencia: salud` `hechos clave: cambio de prestador médico, adulto mayor` `normas: art. 42 CN, art. 12 PIDESC, ley 23.313` `doctrina: libre elección del prestador médico, verosimilitud del derecho atenuada` `resultado: favorable a actor` `parte favorecida: afiliado a obra social` `parte perjudicada: obra social (IOS)` `fuente: jurisprudencia federal`

## Hechos y conflicto
La actora, persona de edad avanzada, afiliada al I.O.S. (obra social), promueve amparo contra una decisión de ésta que restringe su derecho a la salud y a la libre elección del prestador médico. El cambio de servicio de profesionales médicos que ya había ganado su confianza le provoca alteración y aflicción espiritual.

## Cuestión jurídica
Si procede exigir acreditación sumaria de verosimilitud del derecho en un amparo cuando están en juego derechos constitucionales a la salud y libre elección del prestador médico.

## Decisión y resultado
El tribunal hace lugar al amparo (medida conservatoria). Considera que no corresponde exigir a la actora acreditación sumaria de verosimilitud del derecho, por tratarse de derechos fundamentales. La medida cautelar es apropiada para evitar la restricción de esos derechos.

## Doctrina / criterio relevante
- Los derechos a la salud y a la libre elección del prestador médico tienen rango constitucional (art. 42 CN; art. 12 PIDESC, ley 23.313) y jerarquía superior a las leyes (art. 22 CN).
- En casos de adultos mayores, no cabe presumir que la acción es antojadiza; la verosimilitud del derecho se presume por la naturaleza del derecho afectado.
- Las medidas meramente conservatorias son apropiadas para hacer efectivos dichos derechos y evitar la aflicción espiritual que provoca el cambio forzado de médicos de confianza.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** al afiliado/actor (persona física que demanda a una obra social). **DESFAVORABLE** a la obra social (IOS). El fallo protege al paciente ante cambios unilaterales de prestadores, con fundamento constitucional. Es útil para casos donde se discuta la continuidad de tratamientos o la libertad de elección del médico tratante, especialmente en adultos mayores.

## Cita sugerida
MARENCO, NOELIA EMILIA, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III, 29/05/1995, SAIJ FA95030239. URL: https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelaciones-civil-comercial-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-marenco-noelia-emilia-ios-otro-amparo-fa95030239-1995-05-29/123456789-932-0305-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Marenco, Noelia Emilia, SAIJ, 29/05/1995, 95030239.