---
titulo: "María Amalia Sabando c/ Municipalidad de El Carmen s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 06/04/2004
fuero: Procesal
numero: 4200007
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0024-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/maria-amalia-sabando-c-municipalidad-de-el-carmen-s-cd73051f-12ea-4407-842e-5145de569467
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# María Amalia Sabando c/ Municipalidad de El Carmen s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 06/04/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** B-91189/02 (origen); Expte. Nro. B- 91189/02 Amparo por mora. L.A. N 47 F 343/345 N 158
- **Carátula:** María Amalia Sabando c/ Municipalidad de El Carmen s/ Amparo por mora (Recurso de Inconstitucionalidad)
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Jujuy
- **Sala:** S
- **Fecha:** 6 de abril de 2004
- **Jurisdicción:** Jujuy (Argentina)
- **Fuero:** Procesal (recurso de inconstitucionalidad)
- **Magistrados:** Héctor Fernando Arnedo, Raúl Octavio Noceti, Héctor Eduardo Tizón, José Manuel del Campo, Sergio Eduardo Valdecantos
- **URL/ID:** FA04200007 (SAIJ)

## Tags para análisis posterior
`materia: congruencia` `contingencia: recurso extraordinario local` `hechos clave: allanamiento municipal, amparo por mora, crédito presupuestario` `normas: principio de congruencia (CN arts. 17, 18)` `doctrina: Falcón; CSJN "Siciliano"` `resultado: favorable al recurrente` `parte favorecida: María Amalia Sabando` `parte perjudicada: sentencia de Cámara` `fuente: FA04200007` `tipo: sentencia arbitraria por incongruencia`

## Hechos y conflicto
La actora (Sabando) promovió amparo por mora contra la Municipalidad de El Carmen reclamando el pago de un crédito. La demandada se allanó a las pretensiones. El tribunal a-quo, no obstante el allanamiento, condenó al Ejecutivo municipal a "proponer" ante el Concejo Deliberante la inclusión del crédito en la próxima ordenanza de presupuesto. La actora recurrió por inconstitucionalidad alegando que la sentencia excedió el objeto del proceso.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia del a-quo violó el principio de congruencia al: (i) no tener en cuenta el allanamiento formulado; (ii) exceder las pretensiones, oposiciones y defensas que constituían el objeto litigioso.

## Decisión y resultado
El Superior Tribunal de Justicia **hizo lugar al recurso** y declaró arbitraria la sentencia recurrida por incongruente. Revocó el fallo, ordenando dictar uno nuevo ajustado a las pretensiones y defensas efectivamente planteadas. Resultado favorable a la parte actora-recurrente.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla:** La congruencia exige relación inmediata entre las pretensiones de las partes y lo resuelto por el juez (Falcón). Su violación tiene jerarquía constitucional (defensa en juicio, derecho de propiedad - CSJN "Siciliano").
- **Aplicación al caso:** El fallo que condena a "proponer" un crédito en el presupuesto sin considerar el allanamiento y excediendo lo peticionado es incongruente y, por tanto, arbitrario.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien impugna una sentencia por apartarse del objeto del proceso (exceso de jurisdicción, omisión de allanamiento, fallo extra petita).
- **DESFAVORABLE** para quien defiende una sentencia que innova o impone cargas no pedidas ni debatidas.
- **MIXTO/NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra allanamiento explícito o el juez se mantuvo dentro de lo pretendido.

## Cita sugerida
Sabando, María Amalia c/ Municipalidad de El Carmen s/ Amparo por mora – Recurso de Inconstitucionalidad, Superior Tribunal de Justicia de Jujuy, 06/04/2004, SAIJ FA04200007.

## Cómo citar

María Amalia Sabando c/ Municipalidad de El Carmen s/, SAIJ, 06/04/2004, 4200007.