---
titulo: "Maria C. Viesca de Romero Feris c/ Raul Rolando Romero Feris s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 04/11/1986
fuero: Procesal y procesal  y  civil
numero: 86000742
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-247-0006-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/maria-c-viesca-de-romero-feris-c-raul-rolando-romero-feris-s-80623a16-f18c-425a-8239-b417ee894b4a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Maria C. Viesca de Romero Feris c/ Raul Rolando Romero Feris s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 04/11/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: MARIA C. VIESCA DE ROMERO FERIS c/ RAUL ROLANDO ROMERO FERIS s/ (reintegro de hijo)
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
- **Fecha**: 1986-11-04
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Procesal - Civil
- **Ámbito**: Federal
- **Materia**: Competencia / Tenencia de hijos / Divorcio
- **Sala/Instancia**: S (Secretaría)
- **Magistrados**: Augusto César Belluscio; Carlos S. Fayt (disidencia); Enrique Santiago Petrachi; Jorge Antonio Bacque
- **Fuente**: SAIJ - ID FA86000742
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-247-0006-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`competencia territorial`, `tenencia de hijos`, `divorcio`, `domicilio conyugal`, `conexidad`, `arts. 6 inc. 3 CPCCN`, `arts. 5 inc. 8 CPCCN`, `art. 104 ley 2393`, `doctrina CSJN`, `resultado favorable al juez del último domicilio conyugal`, `fuente SAIJ`.

## Hechos y conflicto
Conflicto de competencia entre un juzgado donde se inició demanda de tenencia de hijos menores y otro donde tramitaba divorcio contradictorio. Las partes se domicilian en provincias diferentes (una en provincia, otra en CABA). Se debate si la tenencia debe atraerse al juez del divorcio o mantenerse en el juez originario.

## Cuestión jurídica
¿Qué tribunal es competente para conocer en la tenencia de hijos menores cuando existe un juicio de divorcio previo y las partes tienen domicilios distintos?

## Decisión y resultado
La CSJN fijó competencia en el juez del **último domicilio conyugal**. Declaró que el juez del divorcio solo tiene competencia sobre tenencia si es el del último domicilio conyugal (arts. 6 inc. 3, 5 inc. 8 CPCCN y 104 ley 2393). Si el divorcio no tramita ante ese juez, no puede extender su jurisdicción. Se ordenó remitir las actuaciones al juez que corresponda según esa regla.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia por conexidad en tenencia de hijos con divorcio se limita al juez del **último domicilio conyugal** (art. 104 ley 2393).
- Una ley local no puede establecer competencia cuando las partes se domicilian en distintas jurisdicciones; corresponde ley nacional.
- La Corte puede fijar competencia directamente por economía procesal, aunque no exista contienda formal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien pretenda litigar en el último domicilio conyugal (en tenencia o divorcio).
- **Desfavorable** para quien busque radicar la tenencia en un fuero distinto al último domicilio conyugal, sin conexión con el divorcio.
- **Mixto**: aplicable según los hechos concretos; útil para argumentar atracción o rechazo de competencia.

## Cita sugerida
MARIA C. VIESCA DE ROMERO FERIS c/ RAUL ROLANDO ROMERO FERIS s/ reintegro de hijo, CSJN, 04/11/1986, ID SAIJ FA86000742, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-247-0006-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Maria C. Viesca de Romero Feris c/ Raul Rolando Romero Feris s/, SAIJ, 04/11/1986, 86000742.