Maria Elena Echazu c/ Castillo, Ernesto Ruben s/ (SAIJ, 30/03/2011)

Datos de identificación y cita

Carátula: MARIA ELENA ECHAZU c/ CASTILLO, ERNESTO RUBEN s/ ROBO EN GRADO DE TENTATIVA
Expediente: Nº 4537/10 (originaria 97.952/10)
Tribunal: Cámara en lo Criminal, Sala Penal, Circunscripción Orán, Salta
Fecha: 30 de marzo de 2011
Magistrados: Antonio Omar Silisque (presidente), Irene Acosta de Gareca, Raúl Fernando López
Fuente: SAIJ – ID FA11170282
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-282-0711-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: condena en juicio abreviado hechos clave: tentativa de robo, intervención de tercero, lesiones leves normas: arts. 164, 42, 12, 19, 29 inc. 3, 40 y 41 CP doctrina: conformidad del imputado y defensor, audiencia preliminar resultado: condena parte favorecida: fiscalía parte perjudicada: imputado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El 09/11/08, a las 05:30, la Sra. Echazú fue interceptada por Castillo, quien intentó arrebatarle su teléfono celular. No logró su cometido porque un tercero intervino. En la huida, lesionó a la víctima en los brazos. La fiscalía imputó robo en grado de tentativa (arts. 164 y 42 CP). En la audiencia preliminar, el imputado y su defensor aceptaron lisa y llanamente la imputación y la pena solicitada por el fiscal de cámara (4 meses y 10 días de prisión efectiva).

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad penal del imputado por el delito de robo en grado de tentativa, ante la conformidad prestada por la defensa y el acusado en audiencia preliminar.

Decisión y resultado

Condena a Ernesto Rubén Castillo a la pena de cuatro meses y diez días de prisión efectiva como autor penalmente responsable del delito de robo en grado de tentativa (arts. 164, 42, 12, 19, 29 inc. 3, 40 y 41 CP). Se ordenó el cómputo de pena una vez firme la sentencia.

Doctrina / criterio relevante

El tribunal validó la condena en base al acuerdo entre las partes (imputado, defensor y fiscal) en audiencia preliminar, conforme al art. 360 CPP. El hecho de que el robo no se consumara por intervención de un tercero y que el imputado reconociera su presencia en el lugar fue suficiente para dictar sentencia en concordancia con lo acordado.

Señales para favorabilidad

Favorable para la fiscalía: condena firme por tentativa de robo, validación de juicio abreviado.
Desfavorable para el imputado: pena de prisión efectiva (4 meses 10 días), sin suspensión ni probation.
Mixto: el imputado obtuvo una pena reducida por su conformidad y el grado de tentativa.
No relacionado: no aplica si el caso futuro no involucra tentativa de robo con conformidad.

Cita sugerida

Echazu c/ Castillo – Robo en grado de tentativa, Cámara en lo Criminal de Orán, Sala Penal, 30/03/2011, Expte. Nº 4537/10, ID SAIJ FA11170282. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-282-0711-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.