---
titulo: "María Guadalupe, Tazedjián"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL.CONTENCIOSO.ADM.,TRIBUTARIO Y DE RELAC.DE CONSUMO"
fecha: 03/07/2025
fuero: Bancario y constitucional y procesal
numero: 25370013
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apelcontenciosoadm-tributario-relacde-consumo-local-ciudad-autonoma-buenos-aires-maria-guadalupe-tazedjian-mercado-libre-srl-fa25370013-2025-07-03/123456789-310-0735-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/maria-guadalupe-tazedjian-ce9c40f0-26cb-4ac7-ab68-aa8a7b67b986
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# María Guadalupe, Tazedjián

CAMARA DE APEL.CONTENCIOSO.ADM.,TRIBUTARIO Y DE RELAC.DE CONSUMO · 04 · 03/07/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ – ID: FA25370013
- **Carátula**: María Guadalupe, Tazedjián c/ Mercado Libre S.R.L. s/ daños y perjuicios
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la C.A.B.A., Sala 04
- **Fecha**: 03/07/2025
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Bancario / Constitucional / Procesal
- **Magistrados**: Fastman, Lisandro E. - Perugini, Laura A. - Macchiavelli Agrelo, M. de las N. V.
- **URL**: (ver metadatos provistos)

## Tags para análisis posterior
`materia: consumo digital` `contingencia: phishing` `hechos clave: billetera virtual, préstamo no consentido, cautelar` `normas: art.42 CN, art.46 CCABA, art.1 inc.6 CPCCABA, art.3 LDC, art.1094 CCyC` `doctrina: in dubio pro consumidor` `resultado: revoca rechazo cautelar y concede medida` `parte favorecida: actora (consumidora)` `parte perjudicada: Mercado Libre S.R.L.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora demandó por daños contra Mercado Libre, solicitando nulidad de un préstamo otorgado vía Mercado Pago tras una maniobra de phishing. Pidió medida cautelar para evitar débitos, acciones judiciales y reporte a central de deudores. El tribunal de primera instancia rechazó la cautelar. La actora apeló.

## Cuestión jurídica
Procedencia de una medida cautelar en una relación de consumo digital, ante indicios de phishing, aplicando el principio *in dubio pro consumidor*.

## Decisión y resultado
**Se revoca** la sentencia recurrida y **se concede la cautelar**: se ordena a Mercado Libre abstenerse de debitar cuentas de la actora, iniciar acciones por el préstamo cuestionado o reportarla como morosa, hasta sentencia definitiva. **Fallo favorable a la actora (consumidora)**.

## Doctrina / criterio relevante
En las relaciones de consumo, el principio *in dubio pro consumidor* (arts. 42 CN, 46 CCABA, 1 inc. 6 CPCCABA, 3 LDC y 1094 CCyC) obliga a interpretar las normas y resolver las dudas a favor del consumidor, incluso en el ámbito cautelar, por ser la parte más débil.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para un consumidor que alega phishing en préstamos digitales. **DESFAVORABLE** para la plataforma demandada. La ratio se basa en la carga de protección del consumidor ante hechos controvertidos, sin exigir prueba plena en la cautelar.

## Cita sugerida
Tazedjián, María Guadalupe c/ Mercado Libre S.R.L. s/ daños y perjuicios, Cám. Cont. Adm. Trib. y Rel. Consumo C.A.B.A., Sala 04, 03/07/2025, SAIJ FA25370013.

## Cómo citar

María Guadalupe, Tazedjián, SAIJ, 03/07/2025, 25370013.