---
titulo: "María Rosa BADIALI c/ ESTADO NACIONAL s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 06/05/1986
fuero: Civil y procesal  y  civil
numero: 86000236
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-632-0006-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/maria-rosa-badiali-c-estado-nacional-s-12ebc407-5959-4646-98df-51accba83819
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# María Rosa BADIALI c/ ESTADO NACIONAL s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 06/05/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA86000236
- **Carátula**: Badiali, María Rosa c/ Estado Nacional s/ daños y perjuicios
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 1986-05-06
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero**: Civil-Procesal / Civil
- **Magistrados**: Belluscio, Fayt, Petracchi, Bacque
- **Fuente**: SAIJ – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-632-0006-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: muerte por accidente de tránsito` `hechos clave: fallecimiento de esposo/padre, reclamación de viuda e hijos` `normas: art. 1084 Código Civil (viejo)` `doctrina: subsistencia amplia, no matemática; daño moral autónomo` `resultado: parcialmente favorable a actores` `parte favorecida: viuda e hijos` `parte perjudicada: Estado Nacional` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito fatal. La viuda e hijos menores demandan indemnización por muerte del esposo/padre. El debate se centra en cómo calcular el daño material: ¿ganancias frustradas durante la vida probable de la víctima o sólo lo necesario para la subsistencia de los familiares? El Estado Nacional defiende un criterio restrictivo.

## Cuestión jurídica
Interpretación del art. 1084 del Código Civil: alcance de la indemnización por muerte – si incluye lucro cesante calculado matemáticamente o se limita a "lo necesario para la subsistencia de la viuda e hijos", y si el daño moral es accesorio.

## Decisión y resultado
La CSJN **rechaza** el criterio matemático de ganancias frustradas, pero **adopta una interpretación amplia** de "subsistencia": incluye todo lo que la víctima representaba como sostén y ayuda efectiva, a apreciarse prudentemente por el juez. Además, **incrementa el daño moral** por considerarlo autónomo y resarcitorio, no ligado al daño material. Resultado: **parcialmente favorable** a los actores (obtienen más que con un criterio restrictivo, pero menos que con un cálculo actuarial puro).

## Doctrina / criterio relevante
- La indemnización por muerte no se basa en el valor estadístico de una vida humana, sino en la pérdida efectiva para los reclamantes.
- La "subsistencia" del art. 1084 CC se interpreta ampliamente: comprende todo lo que la víctima brindaba en el núcleo familiar.
- El daño moral es autónomo, no accesorio, y debe fijarse según la entidad del sufrimiento.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para** quien reclama por muerte de un familiar: permite una indemnización material generosa (evita topes matemáticos) y reconoce daño moral elevado.
- **Desfavorable para** quien defiende un cálculo actuarial estricto de lucro cesante o niega autonomía al daño moral.
- **Mixto** si se esperaba una fórmula aritmética exacta.

## Cita sugerida
Badiali, María Rosa c/ Estado Nacional s/ daños y perjuicios, CSJN, 06/05/1986, FA86000236 (SAIJ).

## Cómo citar

María Rosa BADIALI c/ ESTADO NACIONAL s/, SAIJ, 06/05/1986, 86000236.