---
titulo: "Marin,   Elida   Beatriz c/ Cci  Concesiones  y  Construc.  Deinfra-estructura SA s/ s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 12/12/2002
fuero: Comercial
numero: 2130528
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-825-0312-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/marin-elida-beatriz-c-cci-concesiones-y-construc-deinfra-estructura-sa-s-s-c94ab861-3744-4bd9-8cca-14bc4800b13c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Marin,   Elida   Beatriz c/ Cci  Concesiones  y  Construc.  Deinfra-estructura SA s/ s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 12/12/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA02130528  
- **Carátula:** MARIN, ELIDA BEATRIZ c/ CCI CONCESIONES Y CONSTRUC. DE INFRA-ESTRUCTURA SA s/ sumario  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A  
- **Fecha:** 12/12/2002  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Comercial  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Viale – Peirano – Míguez  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-825-0312-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: mediación` `contingencia: reapertura` `hechos clave: menores coaccionantes, representación materna, imposibilidad de conciliación` `normas: Ley 24.573` `doctrina: aplicación finalista, interpretación racional` `resultado: favorable a actora, desfavorable a demandada` `parte favorecida: Marin (actora y sus hijos menores)` `parte perjudicada: CCI Concesiones (demandada)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En una mediación previa, la actora reclamó daños contra la demandada. Los menores coaccionantes no participaron formalmente ni se dejó constancia expresa de que la madre actuaba en representación de ellos. La demandada postuló la reapertura de la mediación por ese defecto formal. No se acreditó si la madre invocó concretamente la representación de sus hijos.

## Cuestión jurídica
¿Es procedente reabrir la mediación por la falta de participación expresa de los menores coaccionantes cuando existe alta probabilidad de que no haya posibilidad de conciliación?

## Decisión y resultado
El tribunal rechazó la pretensión de reapertura. Se consideró que la finalidad de la Ley 24.573 no exige un trámite inútil si no se vislumbra posibilidad de acuerdo. Además, se infirió que la madre suplió el defecto formal al ejercer la patria potestad; el Asesor de Menores de Cámara no objetó el trámite. Resultado desfavorable para la demandada (CCI) y favorable para la actora (Marin y sus hijos).

## Doctrina / criterio relevante
- Cuando con alto grado de convicción se infiere que no existe posibilidad actual mínima de conciliación, es posible soslayar la reapertura de la mediación, pues prolongaría injustificadamente el juicio.  
- La falta de constancia expresa de representación de menores en la mediación puede ser suplida si quien ejerce la patria potestad participó y el Asesor de Menores no objeta.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien sostiene que no es necesario repetir la mediación cuando hay certeza de imposibilidad de acuerdo. **Desfavorable** para quien invoca defectos formales en la etapa previa como excusa dilatoria.

## Cita sugerida
Marín, Elida Beatriz c/ CCI Concesiones y Construc. de Infraestructura SA s/ sumario, CNCom., Sala A, 12/12/2002, ID SAIJ FA02130528, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-825-0312-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Marin,   Elida   Beatriz c/ Cci  Concesiones  y  Construc.  Deinfra-estructura SA s/ s/, SAIJ, 12/12/2002, 2130528.