MARINO, Gisela c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: MARINO, Gisela s/ Apela Resol. AFIP-DGI
• Tribunal: Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca
• Sala: C
• Magistrados: Fernández - Planes
• Expediente: nro. 66.899 (Juzgado Fed. nro. 1, origen 116/10)
• Fecha: 17/02/2012
• Fuero: Procesal (Federal)
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires (ámbito federal)
• Fuente: SAIJ – ID FA12400000
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0042-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal federal contingencia: recurso extraordinario – sanción de clausura – AFIP hechos clave: revocación clausura – reincidencia – eximición normas: Ley 48 art. 14 – Ley 11.683 arts. 40 y 49 doctrina: recurso extraordinario no revisa hecho/prueba/derecho común – arbitrariedad excepcional resultado: rechazo del recurso parte favorecida: Gisela Marino (contribuyente) parte perjudicada: AFIP-DGI fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

AFIP-DGI había impuesto a la contribuyente MARINO una sanción de clausura. Ella apeló y la Sala revocó la sanción, pese a dar por acreditada la infracción y la reincidencia. AFIP interpuso recurso extraordinario federal contra esa sentencia, alegando cuestión federal y arbitrariedad.

Cuestión jurídica

Procedencia del recurso extraordinario federal contra la sentencia que revocó una sanción de clausura, invocando error en la interpretación de normas de derecho común (eximición, reincidencia) y eventual arbitrariedad.

Decisión y resultado

RESUELVE: Rechazar el recurso extraordinario, sin costas (no hubo contradicción). Confirmó la sentencia de la Sala que había revocado la clausura.

Doctrina / criterio relevante

• El recurso extraordinario (art. 14 Ley 48) no procede para revisar cuestiones de hecho, prueba y derecho común, propias del tribunal sentenciante (cita Fallos 303-I-841; 292-117).
• La doctrina de la arbitrariedad es excepcional; exige gravedad extrema, apartamiento inequívoco de la solución normativa o falta total de fundamentación (Fallos 302-2-1564; causa 56.958 "Fundación Médica").
• En el caso no se configura arbitrariedad, sino una valoración jurídica discutible, que no habilita la revisión por la Corte.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el contribuyente: la sentencia firme mantiene la revocación de la clausura, y el recurso de AFIP es rechazado.
• DESFAVORABLE para AFIP: pierde en ambas instancias; no hay revisión federal.
• MIXTO / NO RELACIONADO: no aplica; el fallo es claro en su resultado.
• Indicio útil: el fallo reafirma que el acierto o error en la interpretación de normas de derecho común (eximición, reincidencia) no es materia del recurso extraordinario.

Cita sugerida

«MARINO, Gisela s/ Apela Resol. AFIP-DGI», Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca, Sala C, 17/02/2012, Expte. nro. 66.899, SAIJ ID FA12400000, disponible en [URL].