---
titulo: "Mariño, J. C. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 26/09/1985
fuero: Penal
numero: 85060208
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-802-0605-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/marino-j-c-c-s-0d638cf4-f188-41ad-912a-2a49fcc91b16
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mariño, J. C. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 02 · 26/09/1985

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA85060208 (SAIJ)
- **Carátula**: MARIÑO, J. C. c/ s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
- **Sala/Instancia**: Sala 2 / C
- **Fecha**: 26/09/1985
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Penal
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Rocha Degreef, Rivarola Ragucci
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-802-0605-8ots-eupmocsollaf
- **Fuente**: SAIJ

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Penal – Estafa, Apropiación indebida, Falsificación de instrumento privado
- **Contingencia**: Delito continuado, concurso formal, apropiación de cosa perdida
- **Hechos clave**: Hallazgo de cheques en vía pública, falsificación y uso para comprar mercadería a fin de saldar deudas personales
- **Normas**: Art. 54 CP (concurso formal); Art. 175 inc. 1 CP (apropiación de cosa perdida); Art. 172 CP (estafa)
- **Doctrina**: Unidad de hecho por delito continuado con dolo unitario; concurso formal entre apropiación, falsedad y estafa
- **Resultado**: Condena a 2 años de prisión condicional
- **Parte favorecida**: Acusación (comerciantes damnificados)
- **Parte perjudicada**: Imputado J. C. Mariño

## Hechos y conflicto
El procesado halló cheques extraviados en la vía pública. Con el propósito único de saldar deudas con clientes, redactó y firmó los cheques en el acto de pago para comprar mercadería en distintos comercios, entregándola luego a sus acreedores. No existió defensa sustancial registrada.

## Cuestión jurídica
Determinar si los actos (apropiación de los cheques, falsificación y estafa) constituyen delitos independientes o un hecho único subsumible bajo varias figuras penales en concurso formal, y si configuran delito continuado.

## Decisión y resultado
El tribunal condenó al procesado por los delitos de apropiación de cosa perdida y estafa mediante falsedad de documento privado equiparado a público, todos en concurso formal (un solo hecho), a la pena de **dos años de prisión condicional**.

## Doctrina / criterio relevante
- El *apropiarse* del art. 175 inc. 1 CP se exterioriza en el momento del empleo delictivo del cheque, coincidiendo con la falsedad y la estafa. Las acciones no son independientes material ni jurídicamente: hay un solo hecho en concurso formal (art. 54 CP).
- Existe **delito continuado** por dolo unitario referido al hecho total; las múltiples consumaciones son partes de una sola, no hechos autónomos.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a la acusación/comerciantes**: Confirma la posibilidad de condenar múltiples operaciones como un solo hecho continuado, agravando la responsabilidad penal sin multiplicar concursos reales.
- **Desfavorable al imputado**: Rechaza la fragmentación de conductas, aplica unidad de acción que impide defensas basadas en hechos aislados.
- **MIXTO** (según contexto futuro): Si se busca sostener delito continuado, es favorable; si se busca independencia de actos, es desfavorable.

## Cita sugerida
MARIÑO, J. C. c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 2, 26/09/1985, SAIJ FA85060208. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-802-0605-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Mariño, J. C. c/  s/, SAIJ, 26/09/1985, 85060208.