Marlenheim SA c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FA21130289 (SAIJ); expte. n° 35161/2015/7 (incidente)
• Carátula: Marlenheim SA s/ concurso preventivo s/ incidente de verificación de crédito de Obra Social del Personal de la Industria Molinera (OSPIN)
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Fecha: 26/04/2021
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Nacional
• Fuero: Comercial-Procesal
• Magistrados: Villanueva – Machin
• URL/ID fuente: https://www.saij.gob.ar/123456789-982-0311-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: concurso preventivo, incidente de verificación contingencia: verificación de crédito de obra social hechos clave: certificado de deuda, presunción de legitimidad, carga probatoria invertida normas: ley 23660 art. 21, CCCN arts. 293 y 296, ley 19549 art. 12 doctrina: certificados de obra social como instrumento público con presunción iuris tantum resultado: confirmación de admisión parcial del crédito parte favorecida: Obra Social (OSPIN) parte perjudicada: concursada (Marlenheim SA) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La obra social OSPIN insinuó un crédito en el concurso preventivo de Marlenheim SA. Acompañó certificados de deuda emitidos conforme la ley 23660, indicando la causa (contribuciones sobre remuneraciones declaradas por la propia concursada ante AFIP). La concursada negó genéricamente la existencia de la deuda sin acreditar pagos. El juez de primera instancia admitió parcialmente el crédito; la concursada apeló.

Cuestión jurídica

Valor probatorio de los certificados de deuda emitidos por obras sociales en incidentes de verificación y carga de la prueba para desvirtuarlos.

Decisión y resultado

La Sala C confirmó la resolución que admitió parcialmente el crédito. Rechazó el recurso de la concursada: los certificados gozan de presunción de legitimidad (no iure et de iure) y la concursada no aportó prueba (pagos, errores en la liquidación) para desvirtuarlos. La mera negativa genérica es insuficiente.

Doctrina / criterio relevante

• Presunción de legitimidad de los certificados de deuda expedidos por obras sociales (ley 23660:21). Tienen eficacia probatoria de instrumento público (CCCN 293, 296).
• Es una presunción iuris tantum que cede ante prueba en contrario, pero la carga de acreditar el pago o error recae sobre el deudor, no sobre el acreedor insinuante.
• La indicación expresa de la causa (base en declaraciones juradas del propio deudor) refuerza la presunción.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el acreedor obra social (o acreedores con facultades de emisión de certificados similares). DESFAVORABLE para el deudor concursado que solo alegue inexistencia genérica de la deuda. MIXTO podría ser si el deudor aporta prueba concreta de pago o error de liquidación.

Cita sugerida

Marlenheim SA s/ concurso preventivo s/ incidente de verificación de crédito de Obra Social del Personal de la Industria Molinera (OSPIN), Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 26/04/2021, SAIJ FA21130289, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-982-0311-2ots-eupmocsollaf.