---
titulo: "Márquez Ariel Cristian c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 22/11/2007
fuero: Penal y penal y procesal
numero: 7060040
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-040-0607-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/marquez-ariel-cristian-c-s-5d228d12-f3ac-4b6e-bfb7-8139047ea5ca
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Márquez Ariel Cristian c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 06 · 22/11/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Márquez Ariel Cristian c/ s/
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, Sala 06
- **Fecha:** 22/11/2007
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Penal – Procesal Penal
- **Magistrados:** Lucini (voto mayoritario), Bruzzone (voto concurrente), Bunge Campos (disidencia)
- **ID SAIJ:** FA07060040
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-040-0607-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- materia: robo agravado, uso de arma descargada, tentativa
- contingencia: calificación jurídica del arma inoperativa
- hechos clave: arma descargada, intimidación, persecución policial, no libre disponibilidad
- normas: art. 166 inc. 2 CP (robo con armas), art. 42 CP (tentativa), Ley 25.882
- doctrina: equiparación del arma descargada por su aptitud intimidante; disidencia: exige poder ofensivo real
- resultado: condena por robo con armas en grado de tentativa (mayoría)
- parte favorecida: acusación (Ministerio Público)
- parte perjudicada: imputado (se le agrava la calificación)
- fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
El imputado ingresó a un local comercial y, mediante la exhibición de un arma de fuego que luego se comprobó descargada, se apoderó de bienes. Al salir fue perseguido por la policía y detenido, sin haber tenido disponibilidad efectiva del botín. Se discutió si el arma descargada configuraba el agravante del art. 166 inc. 2 CP o si correspondía robo simple.

## Cuestión jurídica
Si el uso de un arma de fuego descargada durante un desapoderamiento tipifica el robo agravado por el uso de armas (art. 166 inc. 2 CP) o encuadra en el robo simple.

## Decisión y resultado
**Mayoría (Lucini – Bruzzone):** Confirma la condena por robo agravado por uso de armas en grado de tentativa. El arma descargada es equiparable porque su apariencia genera igual intimidación en la víctima, conforme a la voluntad del legislador (Ley 25.882).  
**Disidencia (Bunge Campos):** Vota por robo simple, pues un arma descargada carece del poder ofensivo que exige la figura agravada.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría:** La agravante del art. 166 inc. 2 CP se funda no solo en el poder ofensivo real sino también en la **intimidación** que produce en la víctima la apariencia del arma. Es irrelevante que esté descargada si externamente presenta las características de un arma de fuego.
- **Disidencia:** Se requiere un **peligro efectivo** de daño; el arma descargada no satisface ese requisito y solo da lugar a robo simple.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la acusación**: sostiene que cualquier arma que aparente ser de fuego (aunque descargada) agrava el robo, ampliando el ámbito de la figura.
- **Desfavorable para la defensa**: el imputado no logra atenuar la calificación por la inoperancia del arma.
- **Mixto**: la disidencia ofrece un argumento alternativo para defensas que busquen excluir la agravante cuando el arma carece de aptitud ofensiva.
- **No relacionado**: si el caso futuro no involucra armas descargadas, este fallo es de utilidad limitada.

## Cita sugerida
Márquez Ariel Cristian c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 06, 22/11/2007, SAIJ FA07060040. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-040-0607-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Márquez Ariel Cristian c/  s/, SAIJ, 22/11/2007, 7060040.