Márquez, Hugo Ricardo c/ s/ (SAIJ, 22/10/1991)

Datos de identificación y cita

Carátula: Márquez, Hugo Ricardo c/ s/
Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (Provincia de Buenos Aires)
Sala/Instancia: S (Plenario)
Fecha: 1991-10-22
Jurisdicción: Buenos Aires, Argentina
Fuero: Penal
Magistrados: Mayoría: Ghione; Minoría: Rodríguez Villar (con Laborde, Mercader, San Martín, Salas, Negri, Vivanco)
ID SAIJ: FA91010350
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-053-0101-9ots-eupmocsollaf

Hechos y conflicto

Imputado condenado a prisión en suspenso. El Fiscal apeló solo el “monto” de la pena. La Cámara aumentó la sanción y cambió su modalidad a cumplimiento efectivo. El condenado interpuso recurso extraordinario de nulidad por reformatio in pejus y violación del debido proceso.

Cuestión jurídica

¿La apelación fiscal limitada al monto de la pena habilita al tribunal de alzada a modificar también la modalidad de cumplimiento (suspensión → efectiva) sin incurrir en reformatio in pejus?

Decisión y resultado

Mayoría (Ghione): No hubo violación. Rechazó el recurso.
Minoría (Rodríguez Villar): Correspondía anular de oficio por extralimitación y violación del derecho de defensa.

Doctrina / criterio relevante

La modalidad de cumplimiento de la pena (art. 26 CP) es accesoria de la pena misma. Un recurso fiscal exitoso contra el “monto” abre implícitamente la competencia del tribunal para modificar la modalidad, sin reformatio in pejus.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el imputado que alegue reformatio in pejus por cambio de modalidad tras apelación fiscal del monto.
Favorable para el Ministerio Público Fiscal que busque ampliar el alcance de su recurso.
Mixto: existe minoría con doctrina contraria que puede citarse para cuestionar la mayoría.

Cita sugerida

Márquez, Hugo Ricardo c/ s/, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (Buenos Aires), 22/10/1991, ID SAIJ FA91010350, https://www.saij.gob.ar/123456789-053-0101-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.