Marsol S.a.i.f.e I. c/ Bajamar S.A. s/ (SAIJ, 01/12/1987)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA87030507
Carátula: MARSOL S.A.I.F.e I. c/ BAJAMAR S.A. s/
Tribunal: CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL (Sala III)
Fecha: 1987-12-01 | Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: COMERCIAL-PROCESAL | Ámbito: FEDERAL
Magistrados: Dr. Leopoldo M. Tahier, Dr. Octavio D. Amadeo, Dr. Eugenio Bulygin
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-705-0307-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: CONTRACAUTELA – COSTAS – EXCEPCIÓN DE DEFECTO LEGAL
Contingencia: MEDIDAS CAUTELARES (embargo / interdicción de navegar)
Hechos clave: graduación de contracautela; domicilio constituido dudoso
Normas: art. 540 Ley 20.094; facultades del juez en materia cautelar
Doctrina: equilibrio de intereses; verosimilitud del derecho; naturaleza privilegiada del crédito; costas en orden causado por criterio opinable
Resultado: CONFIRMACIÓN de la graduación de contracautela; costas en orden causado en ambas instancias
Parte favorecida: sin favorecimiento neto (mixto)
Parte perjudicada: ninguna en particular
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

MARSOL demandó a BAJAMAR y obtuvo una medida cautelar (interdicción de navegar). La demandada cuestionó la contracautela fijada por el juez y dedujo excepción de defecto legal por error en el domicilio constituido consignado en la demanda. Ambas partes apelaron en materia de costas.

Cuestión jurídica

Si el juez puede graduar discrecionalmente la contracautela atendiendo a la naturaleza privilegiada del crédito (gastos de justicia) y a la conducta de la demandada.
Si las costas del incidente de defecto legal deben imponerse al vencido o distribuirse por orden causado ante un error excusable de la actora.

Decisión y resultado

La Cámara confirmó la facultad del juez para graduar la contracautela (no se revocó la medida).
En cuanto a las costas de ambos incidentes (contracautela y defecto legal), las impuso en el orden causado en ambas instancias, por tratarse de cuestiones opinables o errores excusables.

Doctrina / criterio relevante

Contracautela: el juez debe valorar la verosimilitud del derecho, el equilibrio de intereses, la naturaleza privilegiada del crédito reclamado y la posible inactividad del afectado (v.gr., no usar el art. 540 Ley 20.094).
Costas: cuando la cuestión es opinable (graduación de la contracautela) o existe un error procesal excusable (defecto en el domicilio constituido), las costas se distribuyen por su orden, aunque la parte vencida podría haber sido condenada en otros supuestos.

Señales para favorabilidad

MIXTO:

Favorable para quien obtuvo la medida cautelar (se mantiene la graduación de la contracautela).
Desfavorable para quien pretendía la imposición de costas al vencido (se impusieron en orden causado).
Útil para argumentar que la graduación de la contracautela es facultad judicial discrecional y que, en casos opinables, las costas no siguen el principio objetivo de la derrota.

Cita sugerida

MARSOL S.A.I.F.e I. c/ BAJAMAR S.A. s/, CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL (Sala III), 01/12/1987, SAIJ FA87030507. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-705-0307-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.