---
titulo: "Marta Toconas c/ Empresa Regam s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 16/04/1996
fuero: Procesal
numero: 96200022
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0026-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/marta-toconas-c-empresa-regam-s-943a3dde-4d9e-4059-be9f-7f8d8a471e4b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Marta Toconas c/ Empresa Regam s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 16/04/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** MARTA TOCONAS c/ EMPRESA REGAM s/
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Jujuy
- **Sala:** S
- **Fecha:** 1996-04-16
- **Jurisdicción:** Jujuy, Argentina
- **Fuero:** Procesal (local)
- **Materia:** Recurso de inconstitucionalidad
- **Magistrados:** Arnedo, Noceti, Galindez, Valdecantos
- **ID SAIJ:** FA96200022
- **URL:** http://www.saij.gob.ar/123456789-220-0026-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: prescripción y preclusión` `hechos clave: excepción de prescripción hasta contestar demanda; rebelde no beneficiado; honorarios base con intereses` `normas: no explicitadas` `doctrina: carga procesal vs obligación; preclusión estricta; base regulatoria honorarios` `resultado: no expresado directamente` `parte favorecida: demandado compareciente` `parte perjudicada: rebelde o actor en base regulatoria` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se detallan hechos concretos del litigio. Se infiere un juicio por daños (material y moral) donde el demandado opuso excepción de prescripción tardíamente (¿rebelde?) y se discutió la base regulatoria de honorarios. El conflicto procesal es sobre preclusión para oponer prescripción y cálculo de honorarios.

## Cuestión jurídica
1. ¿Puede deducirse la excepción de prescripción después de contestar demanda? ¿El rebelde que no comparece tiene igual facultad?
2. ¿Cuál es la base regulatoria de honorarios para daño material y moral (intereses aplicables)?

## Decisión y resultado
No se transcribe el fallo completo, pero se establece:
- La excepción de prescripción debe oponerse hasta contestar demanda; el rebelde no se beneficia (preclusión).
- Para honorarios: daño material: capital sentencia + intereses (tasa pasiva BCRA) desde sentencia; daño moral: capital + intereses desde la demanda.

## Doctrina / criterio relevante
- **Carga procesal:** No hay deber de comparecer, sino carga; su incumplimiento genera perjuicio propio, no beneficio (diferencia con obligación).
- **Preclusión:** Los actos fuera del período asignado carecen de eficacia.
- **Regulación honorarios:** Base heterogénea según naturaleza del daño (intereses desde sentencia o demanda).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al demandado compareciente:** Impide que el rebelde oponga prescripción extemporáneamente.
- **Desfavorable para quien pretende excepción tardía o base regulatoria más amplia.**
- **Mixto para honorarios:** Depende del interés del profesional (tasa pasiva desde sentencia suele ser menor que activa).
- **No relacionado** con casos de prescripción no controvertida o daños sin intereses.

## Cita sugerida
*Marta Toconas c/ Empresa Regam s/*, STJ Jujuy, Sala S, 16/04/1996, ID SAIJ FA96200022, http://www.saij.gob.ar/123456789-220-0026-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Marta Toconas c/ Empresa Regam s/, SAIJ, 16/04/1996, 96200022.