---
titulo: "Martensen, Juan Alberto c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 12/02/1992
fuero: Administrativo y administrativo laboral
numero: 92150070
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-070-0512-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/martensen-juan-alberto-c-s-1ad39c07-1ae8-43cb-a4b8-532f381a79e3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Martensen, Juan Alberto c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CASACION · 12/02/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA92150070
- **Expediente:** No especificado
- **Carátula:** Martensen, Juan Alberto c/ s/
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chubut
- **Sala:** Casación / S
- **Fecha:** 12 de febrero de 1992
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Administrativo-Laboral
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Fernando Royer, Agustín Torrejón, Raúl Martín
- **Fuente:** SAIJ | **URL:** <https://www.saij.gob.ar/123456789-070-0512-9ots-eupmocsollaf>

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Seguridad social / Jubilación por invalidez
- **Contingencia:** Denegación de beneficio previsional por edad de ingreso y origen de la incapacidad
- **Hechos clave:** Afiliación obligatoria sin objeción del Instituto; invalidez sobreviniente durante la relación laboral
- **Normas:** Dec. Ley 1987; Dec. Ley 1388; Dec. Ley 920 (procedimiento administrativo provincial)
- **Doctrina:** Carga de la prueba en procedimiento administrativo (verdad material e impulsión de oficio); invalidez por fase aguda de enfermedad crónica sobreviniente
- **Resultado:** Favorable al recurrente (Martensen) – se revoca la denegatoria del beneficio
- **Parte favorecida:** Jubilado (Juan Alberto Martensen)
- **Parte perjudicada:** Instituto de Seguridad Social y Seguros de Chubut (ISSyS)

## Hechos y conflicto
Juan Alberto Martensen, empleado municipal de Camarones, solicitó jubilación por invalidez. El ISSyS denegó el beneficio argumentando: (a) exceso en la edad de ingreso (violación del Dec. Ley 1987); (b) que la invalidez no era sobreviniente a la afiliación. Martensen apeló la resolución.

## Cuestión jurídica
Determinar si el ISSyS puede denegar la jubilación por invalidez basándose en la edad de ingreso no objetada al momento de la afiliación obligatoria, y si la incapacidad es sobreviniente cuando deriva de fase aguda de enfermedad crónica preexistente pero no incapacitante al inicio laboral.

## Decisión y resultado
El STJ de Chubut **revoca la resolución denegatoria** y ordena otorgar el beneficio. Funda en que:
- La edad de ingreso es ajena a la competencia del Instituto (solo debe verificar la afiliación obligatoria y los aportes, no impugnar la legalidad del ingreso municipal).
- No hubo prevención del Instituto al aceptar la afiliación; no puede ahora invocar ese vicio.
- La invalidez se produjo en su fase aguda durante la relación laboral (criterio de la Corte: enfermedad crónica preexistente no incapacitante, que se agrava en el empleo, es sobreviniente).
- En el procedimiento administrativo rigen los principios de verdad material, impulsión de oficio e igual tutela (art. Dec. Ley 920); no es aplicable la carga de la prueba civil.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Principio de legalidad objetiva:** El órgano administrativo debe ceñirse a sus atribuciones; no puede revisar la legalidad del ingreso del afiliado si aquel fue admitido sin objeción.
2. **Invalidez sobreviniente:** La condición "sobreviniente a la iniciación" se interpreta como fase aguda de una enfermedad crónica que, sin impedir el trabajo, se manifiesta incapacitante durante la relación laboral, siempre que no haya fraude.
3. **Carga de la prueba en procedimiento administrativo:** Se aplican los principios de oficiosidad y verdad material (D.L. 920); el Instituto no puede alegar hechos nuevos no acreditados ni oponer defensas que no objetó al afiliar.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el actor (empleado/jubilado) en casos donde:
  - El ente previsional admitió la afiliación sin objeciones y luego deniega el beneficio por causales que debió verificar al ingreso.
  - La invalidez deriva de una enfermedad preexistente pero no incapacitante, que se agudiza durante la relación laboral.
- **DESFAVORABLE** para la Administración previsional si no actuó con prevención oportuna ni probó fraude.

## Cita sugerida
Martensen, Juan Alberto c/ s/, Superior Tribunal de Justicia de Chubut, 12/02/1992, FA92150070, SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-070-0512-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Martensen, Juan Alberto c/  s/, SAIJ, 12/02/1992, 92150070.